拜仁高个《 ~ 》拜仁高层

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁高个的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁高个的解答，让我们一起看看吧。

圣诞周10人曼城1-2莱斯特城惨遭两连败，距榜首7分，球队需要一位高中锋吗？

即使最近四轮输了三轮，但对于球队是否需要一个高中锋这个问题，我个人认为瓜迪奥拉并不认为很迫切，纵观瓜哥的执教生涯，除了拜仁有莱万，巴塞、曼城基本都是小快灵，传控渗透交叉跑位，就是拜仁有莱万，也不是打长传冲吊的啊，还是传控，当然，偶尔莱万也可以作为一个支点，所以，高中锋并不是瓜哥的菜，不是他的爱。当前的曼城，好像瓜哥初到英超的第一个赛季一样，高开低走，打法给人家摸透打穿以后，有点不知所措，但相信瓜迪奥拉，毕竟人家这么多年过来了，他那一套可是打遍欧洲无敌手的，可能英超环境稍微不同，需要一点小改变而已，况且，曼城队员总体的素质就摆在那里，稍微缓口气，经验丰富的瓜哥应该能够带领曼城重新走上正轨。

个人感觉不需要，瓜帅的体系中对于前锋的要求很少有高中锋能满足

当年在巴萨伊布处于巅峰状态，而且他也是一位以脚下技术见长的球员。但他的移动与小个子球员肯定是没法比的，只要他在场就会占据梅西和佩德罗前场的路线，没有快速的前锋进行扯动传控就会有光打雷不下雨的场面出现。瓜帅执教唯一成功的高中锋也就是莱万吧，但是他也没有把他当高个子中锋用。灵活、速度、技术、跑位意识是瓜帅对于前锋的要求。

不一定个子高就能进头球

个子高只是在争头球时有先天优势，但是弹跳、选位也很关键，巴萨的功勋队长普约尔身高仅有178，但是争头球技术并不弱。而且传控的精髓就是将球掌握在脚下进行控制，若是起高球等于是给对方增加了2/1的抢球机会，除非有抢点特别出色的球员，不然起高球并不一定有好的效果。

既满足要求又能争高点，那么这样的前锋要多少钱呢

之前说过这么多年在传控体系中最成功的高中锋应该是莱万，但是瓜帅有必要为了plan B而花高价引进莱万这个级别的前锋吗。曼城虽然有钱，但是并不代表他傻，我相信有这种巨额财富的人知道怎么花钱才最合理。

若打首发曼城现在的穿插速度肯定会受到影响，那就等于自废武功了，所以高点并不是曼城所需要的。

球迷都知道曼城需要后腰

曼城真正脆弱的地方在于后腰，球队仅有费尔南迪尼奥一个令人放心的防守后腰。而且他已经33岁高龄了，曼城至今没有找到合适的替代者。曼城的中场本就偏软，引进强有力并且能融入进体系的后腰才是关键。

后院安稳了，前锋才能放心的冲锋陷阵。曼城的防守体系是建立在前场高位逼抢的战术下完成的，前卫和前锋的逼抢至关重要。

曼城输给莱斯特城，确实有些出乎意料，目前在积分榜上已经落后利物浦7分。可是目前曼城的问题并不是缺乏一位高中锋，而是在其他方面。

第一，曼城需要自信心和霸气。曼城是英超卫冕冠军，可是本赛季在利物浦、热刺等球队的冲击下，球队仿佛有些怕，球场上的控制力和创造机会的能力有所下滑。想曼城这样的技术流球队，球员必须充分自信才能有足够的想象力和创造力，才能在最关键的一下传出致命球或者跑出最佳位置。现在球队上下心态不好，机会也有，但是总给人力不从心的感觉。

第二，曼城需要一个后腰，重要的事情说三遍。现在费尔南迪尼奥已经不错了，但是年龄大了，多线作战有些应接不暇了。如今德尔夫也因为红牌被禁赛了，后腰位置更为紧张了。其实瓜迪奥拉早就想买后腰，若日尼奥就是最佳人选，可惜萨里把爱徒带到了斯坦福桥。

第三，曼城要在三后卫和四后卫中明确下来。对阵莱斯特城的第一个丢球非常明显，球员对防线的位置不够明确，球队的回防也不是很及时。这就是需要瓜迪奥拉好好考虑下了，导读该如何分配阵容，门迪、沃克等球员该如何使用。在面对英超的一些中下游球队时，球队在三后卫阵型时如何做到及时回防。

绝对需要，我先说一个数据。

对切尔西比赛的13个角球，对水晶宫比赛的13个角球，对莱斯特城的7个角球，三场加起来33个角球，还有无数次的边路传中，竟然无一转化为进球。

曼城本赛季英超第一场输球，输给了萨里带领的切尔西，经典的防守反击战术，不让你渗透进禁区，允许你边路随便传中，但是曼城没有高中锋，没有头球好的进攻球员，所以机会再多也进不了球。

萨里对付曼城战术，似乎很快就被英超其它球队学了去，而恰好，水晶宫和莱斯特城本身对这种防反的踢法也都驾轻就熟。在他们的战术中，加强了对禁区的保护，不给曼城反击和禁区空档传接球的机会，放任曼城在边路起球或者角球的机会。

对于曼城来说，不论萨内、热苏斯还是阿圭罗，都不擅长禁区内肉搏战争抢头球。所以也正是看到了这一点，曼城一旦攻到前场，对手防守球员只要将皮球破坏出底线或者边线，给了曼城角球或者边线球，延缓了曼城的进攻节奏，然后重新组织禁区内的防守，让曼城无可奈何。

这种时候，瓜迪奥拉真心希望能有个C罗甚至曼朱基齐都行吧。

放眼整个世界足坛，都有一种难卫冕的现象。前一年拿了冠军，在人员变动不大甚至有提升实力的情况下，竞争力反而下降了。那为什么呢？

主要有几个方面的原因：对手实力提升；卫冕冠军的技战术打法被研究；人员变动阵容需要磨合；伤病影响等；这里面最主要原因应该是前两个，卫冕冠军是所有球队的旗帜，对手都会来研究你的打法，当你的打法被对手针对，或者战术变化不大的情况下，战绩自然会受到影响。瓜迪奥拉追求传控，但传控打法在世界杯上被完全针对，德国和西班牙都没有取得好成绩，这种踢法控球率能大幅领先，但缺少强攻的支点，德国世界杯惨败就是如此。曼城其实也缺少一个强力支点，阿奎罗、热苏斯身高不足，萨内、马赫雷斯、斯特林都是边路快马，起不到中锋的作用。冬歇期，也许会有一些转会，引进一个中锋，增加战术的多样性。不然本赛季的曼城想卫冕，是比较困难了。瓜帅说等利物浦犯错，但不能干等着别人犯错，自己应该主动应变。

踢足球一定要身体强壮吗，小个踢足球有什么优势？

足球为什么能够成为世界第一运动？就是因为它能包容所有人，无论高矮胖瘦，只要真心喜欢足球，你都能够在足球场上找到适合你的位置。

在一般人看来，搞运动的人身高体壮肯定有很大优势。去年我国某地方的足协招足球运动员也有身高185cm的硬性要求。结果真的贻笑大方了，因为如果按照这个标准，当今足坛有一大半的职业球员都没有185。

诸多事实表明，个子矮小的人也可以把足球踢好，当今足坛最具有代表意义的就是巴萨球星梅西。小时候的梅西得过侏儒症，通过药物治疗才勉强接近170，现在他的身高只有169cm。但是这并不影响他踢足球，反而成了当今足坛最优秀的球星。

个子小在球场上有劣势，比如身体对抗性不强，头球争顶能力差。但是我认为小个子球员踢球还是有很多优势的。

首先，个子小的人踢球重心低，足球是在地上的，和篮球不一样。矮小的人盘带方面反而更有优势。当今足坛梅西、内马尔、阿扎尔和大卫-席尔瓦等球星就是如此。

其次，个子小的球员身体更加灵活，速度一般都非常快。我们很少看到个子高大的球员还能在球场上健步如飞的。当然博尔特是一个特殊情况，听说他退役后也要踢职业足球了。

个子小的人可以优先考虑踢边锋和边后卫，也可以踢前腰和中场，那不勒斯边锋因西涅才162也一样很厉害啊。不过具体位置还是要根据每个人的情况来确定。
所以，只要我们真正的喜欢足球，就不要太在意身高啦，尽情的去享受足球吧！总有一个位置适合你！

大个球员的优势是什么？

首先，是个子高容易争顶到头球，不管球队是踢的长传冲吊还是短传渗透，比赛中都会出现很多争抢头球的情况。虽说能不能顶到头球，就算顶到了精度又如何是种种方面的综合结果，但个子高至少在空中对抗中是有先天优势的。

其次，是个子高相对来说对抗能力更强一些。当然不排除高瘦或者矮壮这样的情况，但就相同的肌肉情况来说，高个球员相对身体还是要强壮一些。虽然有着克劳奇这样爱秀脚法的2米瘦竹竿，但这个身高的优势也能让他争到很多的头球，而且能够进行一定的身体对抗。

那么，小个球员的优势是什么？

最大的优势，无疑就是脚下灵活，因为重心低步频小，所以在变向上有着先天的优势。那些脚下技术精湛的小个球员，在一群高个子中闪转腾挪，是很多过人集锦中经常出现的画面。因此，虽然有着卡纳瓦罗、科尔多巴这样比较极端的例子，但大部分小个子最适合的踢法还是多带球进攻的边锋，或者前场的组织者。

题主的另一个问题，是踢足球一定要身体强壮吗？

这个问题其实很难有标准答案，但至少在职业足球的概念里，身体强壮其实已经越来越接近必备条件了。现代足球越来越激烈，身体对抗越来越频繁，如果真的是对坑能力极差，那么至少肯定无法在最高水平的较量里立足。

比如，北美球王乔文科。

作为尤文青训系统的希望之星，球迷们和俱乐部都希望他能接替皮耶罗成为斑马军团的新10号。正如前文所说，他身高164，体重61公斤，是个不折不扣的小个球员，外号原子蚂蚁。

然而，就算他脚下技术娴熟，步频极快，任意球超群，却依然很难在意甲以及国家队立足。会带球是吧，后卫不是冲撞就是铲球。频率快是吧，高个子3步就能追上你5步。对抗能力上的先天巨大缺陷，导致乔文科在黄金年龄远走美国大联盟。在这个相对欧洲顶级联赛不那么激烈的舞台，成为了北美球王。

所以说，在现代职业足球的领域，身体强壮或许不是一定的，但身体过于瘦弱肯定是一个巨大的劣势。

到此，以上就是小编对于拜仁高个的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁高个的2点解答对大家有用。