2017足协杯黄牌统计《 ~ 》2017足协杯黄牌统计数据

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017足协杯黄牌统计的问题，于是小编就整理了6个相关介绍2017足协杯黄牌统计的解答，让我们一起看看吧。

足协杯进入决赛的黄牌规则？

1. 是存在的。
2. 这是因为足协杯是一项重要的足球比赛，为了保证比赛的公平性和秩序，黄牌规则被引入。
黄牌是裁判员对违反比赛规则的球员进行警告的一种方式，如果球员在比赛中累计黄牌达到一定数量，就会受到相应的处罚，例如禁赛一场比赛。
3. 黄牌规则的存在延伸了比赛的纪律性和公平性，同时也提醒了球员们要遵守比赛规则，以保证比赛的顺利进行。
这也是足球比赛中常见的规则之一，类似的黄牌规则在其他足球比赛中也有应用。

以下是足协杯进入决赛的黄牌规则。

足协杯黄牌和红牌的规则与国际足球规则一致。下面是对黄牌和红牌的详细解释：
黄牌：
1. 黄牌是对违反比赛纪律或不端行为的警告。
2. 当一名球员累积收到两张黄牌时，该球员将被自动驱逐出场，并受到禁赛一场的处罚。
3. 黄牌对球员个人并无直接影响，但如果球队的总黄牌数达

足协杯黄牌带入下一轮吗？

一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。

(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。

(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。

(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。

2023足协杯红黄牌停赛规则？

足协杯红黄牌是按二黄停一场，红牌停一场。足协杯不同于联赛，足协杯赛程更短，而且很多时候为赛会制，分小组赛再进入淘汰赛，所以各参赛球队比赛场次比联赛更少，在黄牌的要求上有别于联赛，当场二黄为一红下场停赛，不同场次的黄牌累计达到赛会规定停赛一场。

足协杯黄牌规则？

中国足协杯竞赛规程第四条红黄牌及停赛规定：

(一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。

(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。

(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。

(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。

足协杯红黄牌能带进决赛吗？

足协杯红黄牌通常不会直接影响一支球队能否晋级到决赛。然而，如果一名球员在淘汰赛阶段累计黄牌数量达到一定限制，他可能会被禁止参加接下来的比赛。这被称为累积黄牌禁赛规定。类似的规定也适用于红牌。如果一名球员在比赛中被直接红牌罚下，他也可能面临禁赛的惩罚。因此，球队在参加足协杯的决赛之前，需要确保球员不会因为黄牌或红牌而被禁赛。

根据中国足协杯的规定，红黄牌在半决赛结束后会被清零，不会被带入决赛。这意味着球员在半决赛中累积的红黄牌不会对他们在决赛中的参与产生影响。这样的规定是为了确保决赛的公平性和竞争性，让球员在决赛中有更大的发挥空间，同时也避免了因为红黄牌累积而导致球员无法参加决赛的情况发生。因此，红黄牌不会被带进足协杯的决赛。

江苏vs国安中同样是暴力犯规，为什么朴成是黄牌而叶重秋是直接红牌？哪个判罚准确？

我觉得两个判罚都比较准确吧，朴成的动作只是抬脚过高，属于危险动作，但并不是暴力犯规，但叶重秋的犯规属于暴力犯规，后果也比朴成严重，所以结果就是一黄一红了。

国安苏宁比赛第13分钟，朴成在苏宁禁区内倒钩射门，脚背踢倒了杨博宇头部，被裁判员出示黄牌。

我们看到，朴成倒钩射门前并没有注意到杨博宇，因此也不可能有收脚动作，所以虽然踢到了杨博宇，但由于后果并不严重，因此才是黄牌，如果杨博宇也是头破血流，就不好说了。

由此可见，倒钩射门踢到对方球员，在裁判员眼里并不是暴力犯规，顶多是属于犯规而已。
再来看看叶重秋这个动作，是面对杨世元，他不可能没有看到杨世元，但是仍然抬脚过高，蹬踏到杨世元面部和胸部，而且是亮了鞋底，标准的暴力犯规动作，裁判员不可能不出示红牌。

裁判员的判罚，有很大的主观因素，判罚的标准除了规则之外，还要看裁判员主观上判定犯规球员的动作是不是有意，简而言之，如果是他认为属于无意犯规，那么很可能就不会出牌，最多黄牌，但是如果他认为属于有意犯规，那么判罚就比较严重了。

如果说朴成是从球去的，是同等球权，那叶重秋叶也是冲球去的，而且叶比朴更接近球权一些，而且叶的也腿始终弯曲都没有伸开更谈不上发力，朴可是在能看见对方的情况下直接发力踢别人头的（如果不发力踢出根本踢不到别人的头）。所以朴成的动作比叶重秋更加暴力恶劣，应该追罚停赛7场罚款7万。

一个是当胸一脚，一个是鞭腿爆头！哪个厉害，看过自由搏击的都懂。至于判罚为啥不一样，要看你怎么去解读了......，你有背景吗？那一片绿油油，意味着什么，估计中国玩足球的都懂。

（原创首发）

裁判专家解读抬脚过高等危险动作判罚依据：判罚首要要素是保护对方队员的身体安全。只要抬脚过高，即使身体没有接触到那也是危险动作，要判罚犯规。如果有身体接触了那么就已经对球员的人身安全造成伤害，那么将是黄牌或者红牌的处罚。同时判罚过程中裁判会根据所看到的内容判断是否是恶意犯规，非恶意犯规将不会处以极刑。

首先看下叶重秋，叶重秋和杨世元二人都是冲着球去，由于身高体型的差异，叶选择了抬脚升高触球，杨选择的是起跳头顶，杨世元先触球，但是膝盖顶到了叶重秋裆部，后者失去重心倒地，双手有一个明显的想要撑地，人在受伤的时候都会潜意识的保护自己，叶重秋选择的是腿发力蹬了下，就跟人落水时候的情形很相似（此处非洗）。经过视频裁判认定，判罚的的恶意危险犯规，直接罚出场，赛后也追加了停赛，江苏和全国球迷的观点一致觉得处罚过轻，因为这个动作实在是太危险，对杨世元的伤害巨大。

再看下朴成的动作，朴成顺着球想要侧身射门，作为盯防的中卫杨博宇明显身高有优势，肯定会用头争顶，而且是先用头顶到皮球后朴成才一脚抡倒杨博宇。裁判判罚危险动作出示黄牌，视频裁判没有提醒认定非有意犯规，主裁也没有再去复核VAR，只是判罚正常的抬脚过高。

与之类似的还有保利尼奥的红牌，保利尼奥背身转身接球，踩到争顶罗歆正面，主裁经VAR提醒直接判罚红牌。保利尼奥也未看到后面球员动作，而且明显是一个卸球动作，但是裁判判罚的危险动作更已经亮了鞋钉。

三者相比较而言，主裁判罚危险动作是否红牌主要看一个是否造成伤害，即明显的流血外伤和潜在亮鞋钉伤害，杨世元和罗歆都直接被鞋钉碰到同时流血受伤，杨博宇吃闷亏；二个是否是有意这种恶意犯规，球员的面部、头部、颈部要特别注意保护，这种恶意的足坛是比较少见的 ，而且很难判定。

归根结底主要还是看主裁判的认定，主裁认定最具权威，毕竟主裁才是场上话语权最重的规则执行者，但是也和视频裁判的回放审核、中国裁判和外籍裁判尺度有关，VAR也只是起辅助作用。

到此，以上就是小编对于2017足协杯黄牌统计的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017足协杯黄牌统计的6点解答对大家有用。