阿根廷阵型《 ~ 》美洲杯阿根廷阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿根廷阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿根廷阵型的解答，让我们一起看看吧。

阿根廷阵型详解？

阿根廷国家队的阵容几乎全部来自于五大联赛。

首先来看看首发球员，门将马丁内斯来自阿斯顿维拉，这名球员基本功非常出色，是一名让人非常放心的球员；

中后卫毫无疑问是来自本菲卡的奥塔门迪和来自热刺的罗梅罗，这两人在此前美洲杯的赛场上搭配的天衣无缝；

边后卫则可以选择来自阿贾克斯的塔利亚菲科和来自塞维利亚的蒙铁尔；

马竞中场德保罗、黄潜的罗塞尔索、勒沃库森出品的帕拉西奥斯可以搭档中场；

锋线上则选择国米的劳塔罗、大巴黎的迪玛利亚和梅西。

另外，球队的板凳深度也让人望而生畏，门将：、阿尔马尼(河床)、穆索(亚特兰大)、鲁利(比利亚雷亚尔)；

后卫：莫利纳(乌迪内斯)、佩泽拉(皇家贝蒂斯)、佩雷斯(乌迪内斯)、福伊特(比利亚雷亚尔)、塞内西(费耶诺德)、利桑德罗-马丁内斯(阿贾克斯)、阿库尼亚(塞维利亚)；

中场：圭罗-罗德里格斯(皇家贝蒂斯)、戈麦斯(塞维利亚)、麦卡利斯特(布莱顿)、洛塞尔索(比利亚雷亚尔)；

前锋：迪巴拉(尤文图斯)、尼古拉斯-冈萨雷斯(佛罗伦萨)、阿尔瓦雷斯(河床)、华金-科雷亚(国际米兰)、安赫尔-科雷亚(马德里竞技)。

阿根廷fifaonline4阵型推荐？

你好！针对阿根廷在FIFA Online 4游戏中的阵型推荐，我建议使用4-3-3阵型。这种阵型具有强大的进攻实力和灵活性。在这个阵型中，你可以安排一名顶级的中锋在前场，两名边锋在两侧提供速度和突破，同时中场也会有三名具有创造力和控球能力的球员。此外，你可以在后卫线上安排四名稳定的防守球员来保护球门。这种阵型适合阿根廷队的特点，他们拥有出色的前锋和中场球员。记住，根据你的球员和对手的实力，可以根据需要灵活调整阵型和战术。祝好运！

在FIFA Online 4中，阿根廷队可以采用4-3-3阵型。这个阵型适合阿根廷队的进攻风格，可以充分发挥他们的技术和速度优势。

在防守时，中场三人组可以提供稳定的支持，同时两名边后卫可以提供宽度和进攻选项。前锋线上的三名球员可以形成强大的进攻火力，同时中锋可以作为球队的目标点。这个阵型可以帮助阿根廷队在比赛中保持控球和创造机会，同时也提供了足够的防守支持。

在阿根廷对法国一战中，桑保利用433阵型，却不用更适合防守反击的442，对此你怎么看？

本届世界杯，阿根廷队主帅桑保利，基本上每场都在改变阿根廷队的足球打法——从首发球员，到足球阵型设置，再到球风侧重，总之，从对冰岛队的4231，到对克罗地亚的343，从对尼日利亚队的442，到对法国队的433，阿根廷队每场变化的，不仅仅是阵型和首发球员，还有对于梅西的使用方式，从前腰到右边锋，从影锋到中锋。更要命的是，阿根廷队的球风也在改来改去，一会儿传控足球，一会儿无脑传中。

当然，你可以说阿根廷队想要几套备选方案，可问题是，世界杯比赛就那么几场，哪有多少试错机会？更改打法和改变首发足球阵容，这个不是错，错就错在，每次改变都没针对性，不但没有发挥自身优势，反而一再以己之短，去面对强大的对手。要知道阿根廷队为什么在2014世界杯可以打进决赛？其实就是足球打法务实，坚持简练反击打法，后场工兵蹲坑，前场梅西，迪玛利亚和伊瓜因等几个攻击手自由发挥。但到了2018世界杯，那批球员已经老了4岁，在球员跑动能力下降的情况下，阿根廷队反而跟风玩起了传控足球。对法国队的世界杯淘汰赛，梅西担任433阵容里面的单中锋。没错，当年梅西在巴塞罗那也打过“伪9号”，问题现在的梅西，体能和跑动能力，能跟年度91球的那个梅西相比？现在阿根廷队中后场的创造力和技术，能跟巴塞罗那的哈白布组合相比？玩了传控的皮毛，却丢失了反击的精髓，说是传控，不如说是攻不进去的倒脚。原本在小组赛生死战作用突出的中锋伊瓜因，在淘汰赛反而没有获得出场机会，要知道，阿根廷队能在小组赛生死战击败尼日利亚队，伊瓜因虽然没有进球，但正是因为他在前场的支点回做和护球策应，包括牵制跑动和不懈反抢，才给梅西更大的拿球空间，本场比赛，没有伊瓜因在场掩护，梅西一旦回撤组织，那么阿根廷队在前场就少了个攻击点了！当法国队比利时队英格兰队和西班牙队等球队，都注重发挥吉鲁，卢卡库，凯恩和科斯塔等大中锋的支点作用，让球队打法更立体化的时候，阿根廷队却反过来不设纯中锋，高中锋伊瓜因全场板凳，连阿圭罗都是最后时刻才上场。以阿根廷队的体能和创造力，面对法国队的“快打旋风”，论跑动能力，怎么比得过法国队那群“青春风暴”？桑保利在“解放梅西”和“依赖梅西”之间犹豫不决，战术打法摇摆不定，世界杯输球也不冤枉。对此，你怎么看？

桑保利的确要为这场失利负责，他的战术、首发和换人都值得商榷，其实阿根廷队虽然实力处于下风，但也有赢球机会。

在昨天晚上进行了法国队与阿根廷的世界杯1/8决赛，妖星姆巴佩独造三球统治比赛，梅西两送助攻也无法扭转败局，最终法国队4-3击败对手晋级下一轮比赛，可以看出阿根廷队的阵型对于防守有很大的问题。

本来阿根廷队的球员能力就不如法国队，他们如果想赢比赛最好是打防守反击，可是桑保利排出442阵型想用帕文和迪玛利亚顶在两边，然后让梅西在他们的身后游弋，但是无奈坎特的贴身盯防实在是没有空隙。

另外阿根廷的防守体系几乎为零，他们中路一片空白地带留给姆巴佩冲击，没有组织和设计的防守和与高位逼抢就是送死，而且我也不懂桑保利为什么放着伊瓜因和迪巴拉不用，这么重视帕文和梅萨这两个球员。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

这个问题有两个认知上的错误。

首先是现代球队不会在比赛中从一至终地使用纸面阵型，而是采用动态阵型。例如孔蒂在切尔西经常排出3-5-2阵型，阿隆索和摩西担任球队两侧的翼卫。如果严格按照纸面上的阵型来判断，那么切尔西的常规防守球员实际上只有3中卫+后腰，会给控制力更强的对手留下更多传接球空间。

但实际上在阵地防守当中，摩西和阿隆索会回撤到防线，与阿斯皮利奎塔、克里斯滕森/卡希尔、吕迪格组成一条五人防线，几乎可以覆盖后场三区的全部宽度。反而增加了后场的出球点。

所以桑保利也只是在纸面上排出了4-3-3，实际情况下只有梅西突前，帕文和迪玛利亚相对拖后，实际阵型更像是4-3-2-1。

其次是防守反击的基础，是后防线能够稳定地获得球权。在这种情况下，个人运动能力过于突出的尼日利亚，往往也会在进攻方式选择上有很明确的倾向性（例如边路坚决突破、纵向加强冲击）——这让尼日利亚进攻中的不确定性因素更少，也能让阿根廷获得了防守反击战术中宝贵的“防守稳定性”。

而克罗地亚在中场拥有拉基蒂奇、科瓦契奇、莫德里奇，前场拥有曼朱基奇、克拉马里奇等优秀的进攻球员后，很明显在进攻方式的选择会丰富很多——这并不是后防线深度本来就捉襟见肘的阿根廷所能应对的。

如果冒险在对阵克罗地亚或者法国这样战术策略丰富的球队面前，选择主动放弃球权伺机反击，那么最有可能遭遇到的局面是：防线百密一疏被对手攻破，然后对手采取“敌不动我不动”的战略选择回收，而本方进攻乏力无法扳平比分。

所以阿根廷目前遇到的不是“就菜下锅”的问题，而是“就什么菜下什么锅”的问题。这时候无论433还是442，顶多也就是无效资源的重新配置——可能会因为对手的陌生带来一些意想不到的效果，但本质上无法改变垃圾资源的本质。

到此，以上就是小编对于阿根廷阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿根廷阵型的3点解答对大家有用。