裁判专家《 ~ 》国足亚洲杯进球无效裁判专家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判专家的问题，于是小编就整理了4个相关介绍裁判专家的解答，让我们一起看看吧。

裁判专家：拉莫斯配得上红牌，他肘击了梅西的面部，没有罚下是主裁判的失误，你怎么看？

中国有句古语叫做江山易改本性难移，这对于拉莫斯世人皆知的“脏”倒是很适用。

在今天凌晨进行的西甲第26轮国家德比中，水爷又一次施展绝世武功，这一次他下手的对象是梅西。一向温顺绵柔的梅老板不仅吃亏而且流血，终于按耐不住胸中的怒火，于是就有了下面这个劲爆的画面。
在上半场比赛结束前，梅西在与拉莫斯的一次争抢中被对方暗算，拉莫斯在跳起来以后，在两人身体交错之时，左臂刻意后撩，肘部正好击中了梅西的面部。受到意外攻击的梅西随即倒地，痛苦翻滚；

虽说梅老板的表演有些夸张，但通过慢镜头来看，水爷确实是精准命中了目标。

虽然梅西与拉莫斯引发了小的冲突，巴萨众将也一起向裁判施压，但拉莫斯并未受到主裁判的出牌警告。
在下半场第60分钟，拉莫斯再次对梅西犯规，他伸脚绊倒了带球突破的梅西，

这一次主裁判终于向他出示黄牌予以警告。
众所周知，红黄牌对于拉莫斯来说是家常便饭，早就习以为常。去年欧冠决赛皇马对阵利物浦，拉莫斯的犯规让状态火爆的萨拉赫早早伤退。
就在萨拉赫流泪下场的同时，拉莫斯在场边笑逐颜开的场镜头被捕捉到，水爷的得意洋洋源自心底。
其实虽然拉莫斯每每都巧舌如簧的申辩他并非故意，但看惯了他踢球的人们心知肚明，这些动作只是拉莫斯的常规套路而已，早就轻车驾熟。比如下面这次对阿尔维斯的犯规与对萨拉赫那次如出一辙，有如复制粘贴，您还相信水爷是无心的吗？萨拉赫无助的含泪下场，不仅未能染指欧冠奖杯，由此也遗憾的丧失了在俄罗斯世界杯大展宏图的机会。萨拉赫和拉莫斯的境遇应了《无间道》里那句台词：杀人放火金腰带、修桥补路无尸骸。

但有人的地方就有江湖，而江湖有言出来混迟早要还的！水爷今天惹了不该惹的人，于是在对梅西犯规吃到黄牌的两分钟后，报应来了！
拉莫斯在本方禁区争顶头球时，被朗格莱狠狠地肘击到头颈部，拉莫斯痛苦倒地。很难讲朗格莱此举是有意无意，虽然被裁判黄牌警告，但梅西小弟的复仇来的足够快，估计绝对出乎拉莫斯的意料。

谙习此道的水爷这一次在自己的主场着实吃了个很爆的哑巴亏，有苦说不出啊。
本场比赛再次染黄的拉莫斯，由于在西甲的黄牌累计到了5张，将无缘下一轮皇马对阵巴拉多利德的比赛；而下周三凌晨皇马与阿贾克斯的欧冠1/8决赛次回合，拉莫斯同样因为主动洗牌而缺席。
对于年近32岁的水爷来说，指望他脱胎换骨今后把球踢的干净点估计是没啥指望了，作为吃瓜群众只能奉劝这哥们悠着点，毕竟自己也老胳膊老腿了，别玩的太过分，否则，您懂得！😜

其实这个动作没被罚下不是主裁判的失误，我们都看过皇马的比赛，也知道拉莫斯在球场的为人，这些动作对于拉莫斯来说，已经练到了登峰造极的境界，练到了连裁判都无法分辨的境界，这就是所谓的老油条，大家以为拉莫斯能够立足球场这么多年，这点本事要没有，就不可能成为脏莫斯了。

拉莫斯有些时候为什么会逃掉黄牌的处罚，首先说拉莫斯的犯规动作如果是一位平常的球员，那么主裁判一定会给他黄牌警告，但是拉莫斯经常出现一些大的犯规动作，裁判才会警告，如果一些小的动作，对于拉莫斯来说，都是习以为常，如果裁判次次警告，那么拉莫斯上场十分钟就会被罚下。

另外，拉莫斯的一些动作非常隐蔽，还记得在欧冠决赛中，拉莫斯拉拽萨拉赫导致他受伤下场，改变了场上的局面，但是那个动作却被主裁判无视，并不是无视，而是拉莫斯聪明之处，这个动作发生的很隐蔽，阻挡了主裁判的视线。

同理在国家德比上，拉莫斯肘击梅西，由于事发突然，主裁判无法判断到底是不是犯规，而视频助理裁判并不能因为是否犯规而介入，所以拉莫斯又逃过一劫。

国家德比被人津津乐道，原因是场上精彩的比赛，还有就是火药味十足，而拉莫斯在场上永远都是主角一样的存在，因为他正面防守的是巴萨国王梅西，一个可以让皇马瞬间瓦解冰消的球员。拉莫斯和梅西较量多年，他深知梅西的能力，没有人可以防住他，只能依靠犯规和过大的防守动作。为了皇马无可厚非，但确实很脏。

这个动作其实也可以看作为，跳起的一瞬间，胳膊保持身体平衡的，连续动作。

但是以梅球王，整个职业生涯来看，肯定不是假摔，更何况拉莫斯最后落地的一下，手明显有往后甩的动作。所以我更相信，拉莫斯是顺势故意用胳膊击打了梅西的面部。

以皇马和巴萨近些年的对决来看，梅西没有少被皇马队长，特殊照顾过。拉莫斯在防守端的“强硬”也获得了西甲“恶汉”的名头。

上赛季的欧冠决赛中更是以这样一个动作，导致利物浦头号球星萨拉赫肩膀脱臼，无法继续比赛。

昨天比赛的主裁判除了，拉莫斯和梅西冲突的这个判罚，有失公允，其它当年基本无可挑剔，但是西甲既然已经引进了视频助理裁判，为何没有后续的处罚就不得而知了，难道这是所谓的“主场哨”？

大家觉得拉莫斯，是“强硬”还是“脏”？

裁判的解释是，当时球还在皇马脚下，本着进攻有利的选择暂且放过梅西，否则就吹他个妨碍拉莫斯落地，用脸碰人家翅膀，差点导致莫斯失衡倒地。但你要知道这不是禁区里，莫斯不爱这无谓的到底，梅西捡着了

对于布克踩刘晓宇脚后跟一事，裁判专家之间争议很大，国外有什么相关评论吗？

这是布可故意的碰瓷行为，但又是所谓技战术允许的。看似是刘侵犯了布可圆柱体。从跳投落地方式看，如果投篮者是有前冲惯性的话，落地肯定脚要向前找落地点，如果原地跳投，且在有封盖时，人身体多少会向后倾，落地脚一定向后，这布克右脚落地时是向刘的前方伸，自然会踩到刘，而且踩到刘还是稍远离刘身体的左脚。同时刘也有问题，就是防守动作不谨慎，象征性地做个封盖动作，自己身体又主动靠向布克，有些用身体轻微的去沾靠对方实现干扰，太随意，给了人家造犯规的机会。说刘是故意的？除非刘是深圳队的卧。哪个专业队员不懂这个时刻不能犯规，还故意崴人家脚?

这个判罚肯定有问题：一如果当时判罚刘晓宇或小外援任何一方犯规还能说的过去，小外援有故意碰瓷嫌疑，刘不是故意犯规因为已转身离开小外碰到脚后跟而不是踩刘的脚面；二当时三位裁判均未作出判罚，双方都认可进行加时赛了这时应把比赛交给场上队员，而不是裁判来决定比赛结果！三是回看录像来决定犯规是否升级而不是通过回看录像来决定是否犯规，既然当时未吹罚双方犯规何必多此一举引起争议？至于裁判专家委员会做出判定我想每个人都心知肚明：灭火大于公平！裁判会偏向队员还是偏向裁判？每个人心里都有一杆秤。

中国职业篮球发展中最灰暗的就是“打着学习国外充分利用规则的幌子，将国际上唾弃的脏手动作用在国内比赛中。”近年来，比赛遭受脏手动作而受伤的比例急剧增加。纵观这十几年来的比赛历史，带头者来自粤。

看了很多回答，是又可气又可笑。尽自己能力反驳几个吧。

第一种碰瓷说，看球打球20多年，没见过谁上篮或者跳投落地踩脚碰瓷的，哪位大神见过可以告诉一下。这种情况太容易受伤了，而且可能是影响职业生涯的伤。不理解的自己可以试试，在家跳起来让别人往你脚下扔鞋，自己感受下。

第二比赛结束回看说，这个CBA是有明文规定可以这么做的，就算觉得不合理，但也是各个队事先知道并且同意的，所以找后账就没意思了。至于当时为啥没第一时间吹也很正常，注意力肯定是放在方硕的封盖上，垫脚动作很隐蔽，并不容易第一时间被看到，尤其又是那么紧张的关键时刻。

第三往前跳、先落地、脚后跟说，别纠结是不是往前跳了，上篮也都是往前跳，进攻队员的向前是受保护的，而防守队友的向前移动是不受保护的，碰到了就是犯规。所以刘晓宇只要是向前的就肯定是他犯规。另外防守的时候是不允许用侧面或者北面和进攻人发生接触。至于脚后跟是不是脚这事也不用多说了吧。

第四不是故意的说，从来没听说过因为我不是故意的，就不算犯规的。根据CBA现在的规则，只要垫脚犯规就是违体，不考虑你是不是故意的。这次事很少有人谴责刘晓宇打球脏，大概率也是大家认为刘晓宇不是奔着废人去的吧。

最后想说看比赛还是要关注篮球运动本身，别带着太多的主队情节。其实我们再声讨舆论压力的时候，自己也变成舆论压力的制造者。

利物浦VS热刺，裁判专家：点球判罚是误判，皮球先碰到了西索科胸口。对此你怎么看？

北京时间6月2日凌晨，本赛季欧冠决赛在万达大都会球场打响，对阵双方是热刺与利物浦。上半场比赛刚刚开始，马内禁区挑传打到西索科的手臂上，主裁判吹罚点球，萨拉赫点射先开纪录，半场战罢，利物浦1-0取得领先。下半场，马蒂普助攻奥里吉在比赛临近结束时破门，最终，热刺0-2不敌利物浦，利物浦成为本赛季欧冠冠军。

让我们看一下当时发生了什么：

比赛开场26秒，马内传中打到了西索科的手臂，主裁果断判罚点球。虽然欧冠已经有VAR技术，但是主裁判坚持自己的判罚。 赛后，裁判专家表示，这个球不应该吹罚点球，理由是西索科并未故意用手阻挡球的运行路线，且球是先打在了西索科的胸口。

说实话，这个球就看主裁判如何认定了。对此，你有何意见？

本赛季的欧冠大战终于落下帷幕，最终红军利物浦2-0力克热刺，成功拿下了俱乐部历史上的第六座欧冠奖杯！这也是他们通过努力获得的奖杯！值得祝贺！

专家真是扯，这都不是点球，那什么是点球？张开的手臂首先已经扩大了防守面积而且已经改变了足球的运动方向，这单反有点常识的球迷都应该不会反对这就是一个点球吧！即使所谓的先碰到西索科的胸口再碰手，这难道不是应该是点球？这都不算点球的话，那以后是不是可以先用胸口停球再用手来改变足球运行路线！

所以对于所谓的专家说的什么这个点球是误判，完全不认同，也不知道这属于哪门子的专家说的这话！除了这个所谓的专家是热刺球迷之外，真找不到别的什么理由让他做出这样的判断！

最后还是祝贺利物浦夺得欧冠冠军！而对于这个所谓的专家说点球是误判，你怎么看呢？

无意手球这些名词，是解说员和一些创造的名词。

足球比赛，手球就是手球，没什么有意手球，无意手球的说法。

至于为什么有些球踢到手不判，是因为“此时手和身体是一部分”，没有改变对方的进攻，没有防守获利，所以不判罚。

欧冠决赛这个球，退一万步讲，菲米在马内的传球路线上，碰到手了就是获利（说先碰到胸口才碰到手，那是不是以后禁区我用胸先停球，然后就可以手抱着球跑了？）

有个争议是开场就判罚点球，是的，开场就几乎杀死了比赛的精彩和悬念，但是不是开场犯规就不算犯规了？

是不是开场我直接把你铲断腿也不犯规了？

这个球根本没必要争，觉得不是点球的，不是赌球的就是热刺球迷，还有一种是小学生

是否判点球看主裁判主观臆断。首先恭喜利物浦荣获队史第六座欧冠奖杯，渣叔圆梦大耳朵杯！这可能是最无聊的一场欧冠决赛，但绝对是堪称神奇的一个欧冠赛季！

利物浦2-0击败热刺，本场比赛的争议点来自于比赛的第26秒，利物浦进攻到热刺禁区，马内挑传打到西索科的手臂，主裁判果断判罚点球。不过这球却引发赛后裁判专家团的争议，认为主裁误判！其理由是先打到西索科的胸口。

点球可判不可判之间，凭主裁臆断！

坦白说这个点球判罚确实有争议，属于可判不可判之间，虽然马内的挑传是先打倒西索科的胸口，但从慢镜头来看西索科双臂伸展扩大了防守面积，而皮球在击中其胸口后打到了手臂，一定程度上改变了皮球运行轨迹，并且西索科手臂有下滑迹象阻挡了皮球的运行，凭这点主裁判罚点球并不牵强！就只能怪西索科自己不该伸开手臂去指挥队友，禁区内如此做法又被皮球击中手臂不判点球太难！

在球场上，当争议出现了，主裁判可以凭借自己的主观视角去做出判罚，VAR只是辅助，只是判与不判之间由于各人的观察角度不同。这可是欧冠决赛，主裁第一时间做出决定很有魄力。或许假设一下，当时主裁并未吹罚点球，现在讨论是不是点球没吹有争议啦！对于这个球究竟是否该判，你怎么看？

文/青葱足记

裁判专家称，沪粤大战漏判恒大点球上港点球属错判，恒大应5比4获胜，你怎么看？

如果真如王学智这位“专家”所言，那么恒大在那场天王山之战中，就会反败为胜，5比4获胜的不是上港，而是广州恒大，恒大的八冠王伟业就此将大功告成。不过事实真的如王学智所说，恒大漏判点球，而上港得到一个不应该得到的点球吗。从慢动作来看，这两个争议判罚说是误判有些牵强，外籍裁判既然做出了判罚，也无可厚非。也许外籍裁判看恒大队也有些审美疲劳，无形中帮助了上港队几乎锁定中超冠军。

谈到第21分钟，所谓恒大漏判的点球，广州恒大球员郜林倒地，王学智坦言：“双方争抢的过程当中，上港队员用过分的力量，再加上手臂的附加动作，将跑动当中的郜林撞倒，犯规。不过这个球看上去的情况更应该是郜林从后面弯道超车，脚正好搬到了身前背对自己的上港队后卫腿伤摔倒。这个进球裁判没有吹罚点球，还是比较正确的。这个球是郜林自己绊倒上港队队员腿上。

第87分钟，上海上港外援胡尔克创造的那粒点球。王学智认为上海上港点球是错判，他直言：“先是上港的10号队员胡尔克用上臂去侵害对方的一个犯规，然后恒大队员采用手去推对方。”但实际情况是，双方均有推搡动作，而恒大队员 的推搡动作很大，直接影响到了上港队的进攻。

这场比赛总的来看，外籍裁判的判罚还是比较准确。而王学智这位前国际级裁判的说法也缺乏一定说服力，还引起了很多球迷的不满。甚至不少人翻开了王学智的履历，这位昔日名哨还因为牵扯到了反赌扫黑，而受过处分，如今在这做嘉宾，对比赛公开点评，本身就不太妥。

到此，以上就是小编对于裁判专家的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判专家的4点解答对大家有用。