梅西与C罗相比实力不如《 ~ 》梅西与c罗相比实力不如尤文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西与C罗相比实力不如的问题，于是小编就整理了2个相关介绍梅西与C罗相比实力不如的解答，让我们一起看看吧。

c罗为什么不如梅西？

题主有这样的观点估计会遭受很多质疑，毕竟梅西和C罗是当今足坛的绝代双骄。

不过在某些人眼中C罗不如梅西，集中体现在以下几点：

1.C罗是好前锋，梅西更全面

看过C罗集锦的球迷都知道，C罗在场上的亮点就是进球进球再进球，进球的方式多样化：左脚右脚头球、远射爆射抽射……喜欢看进球瞬间的人看C罗集锦一定特别过瘾。

然而除了进球能力非常突出，C罗的其他能力诸如盘带传球配合都比较平庸，他的定位是强力前锋，更接近于盖德穆勒。

而梅西的能力就比C罗全面。梅西除了同样出色的进球能力之外，在盘带过人、传球配合和组织进攻上比C罗强。梅西的定位更接近于普拉蒂尼和马拉多纳。看看历史定位中马拉多纳是不是比盖德穆勒高？那么梅西比C罗略高也就情有可原了。

梅西在射门上和C罗基本持平或者略低，但在盘带传球上比C罗强，所以技术上C罗不如梅西。

2.C罗对队友依赖性大，梅西自带体系

C罗由于是抢点型前锋，所以他的表现好坏有很大程度依赖于强力的队友传球，因为C罗自己的突破能力稍差。他的无球跑动能力很强，但跑到位之后如果没有队友精准的传球，他也是枉然。

梅西则不同。他自身有着很强的盘带过人突破能力，经常一个人就能撕开对方的防线。当然足球是集体运动，梅西也会优先选择和队友配合，但当队友位置不好时他就可以适当自由发挥，引领全队进攻。

因此，梅西到哪个队都能成为核心，也就是自成体系。

3.梅西的品行比C罗好

C罗在球场上很多行为都充满争议。表现在爱假摔要点球和对队友进球的冷漠。

C罗爱跳水（假摔）是众所周知的，我们几乎隔一段时间就能看到C罗在禁区内夸张倒地，然后坐起来举手一脸委屈地看向裁判的一幕。在本赛季初的西班牙超级杯上，他就因为假摔被出示黄牌，然后因不满推搡裁判得到红牌并停赛5场。

虽然现代足球假摔成风，大家快习以为然了，但C罗作为足坛顶尖球星应该作出良好示范，然而他没有做到。

另外C罗还经常对待队友的进球热情不够，不主动上前庆祝甚至摆出一副臭脸，也许他性格就是这样，但这样很难让他赢得队友的爱戴。

比起C罗来，梅西就做的好多了。梅西生涯几乎没有假摔过，连红黄牌都极少吃。谦逊低调的他在队友进球后往往第一个上前一起庆祝，甚至表现的比自己进球还高兴。这种好品行的表现不仅赢得了队友的爱戴，也让他赢得了球迷的好口碑。

不过，人无完人，C罗虽然有一些缺点，但他仍然是当今足坛仅次于梅西的足坛第二人。而梅西也有缺陷，这就是真实的足球。希望两人能将足坛绝代双骄的传奇继续书写。

梅西是核心，能传能射，能组织能进攻，能突破能策动，内玛尔次之。而C罗只是一个机会主义者，等着门前大力出奇迹。

梅西的作用是中前场，需要组织时就回撤，需要进球时就突前，需要传球时就手术刀，需要英雄时就连过N人，万军丛中取上将首级！

C罗的作用就是临门一脚，球队通过中场过渡，组织者策动进攻，传球手把球喂到门前，然后C罗或拉开空档一脚爆射，或逆天弹跳似核武罗一样，头球轰炸。

梅西是球王，是球队的核心+射手，身披核心传统10号球衣，是10号中的10号，是一支球队的灵魂核心。而C罗只是射手，身披7号球衣，是核弹头，是轰炸机...

灵魂核心就像汉武帝一样，统筹全局+御驾亲征。核弹头需要指挥官指挥+操作手传达，然后才能去轰炸。

巴萨当前的理念就是以梅西建队，任何人都可以代替，而梅西是天下无双，无人替代的。而皇马强大的中后场，让前锋线上的谁上都一样，C罗的烂射反而让皇马失去很多机会，还不如莫拉塔等，。真正皇马不可替代的球员，我觉得是拉莫斯...

综上，引用阿扎和托雷的话，足坛近15年，没人能和梅西并论，即便荣誉上接近；技术上很难，即便进球上接近；组织上很难，即使组织上接近；突破上很难，即使突破上接近，传球上很难......

和中场比组织传球，组织第一，和前锋比进球突破，前锋第一，你要说他不是球王，那么请找出一个以他的标准接近的先！

梅西=内马尔+C罗，要组织有组织，要传球有传球，要突破有突破，要进球有进球，内马尔接近，C罗只是个射手差一个层次，他退役后的标准请参考盖德穆勒。梅西和内马尔退役后的标准要吧参考贝利和马拉多纳。

论数据论荣誉的话其实梅西比不过C罗，但我个人依然更认可梅西。主要是艺术性，看梅西踢球是一种享受，而看C罗踢球，说实话很少有这种感觉。我个人不太喜欢论数据、论结果，而比较关注过程。C罗是一个伟大的终结者，但梅西赋予了足球不一样的意义。

梅西给人直接的感觉是身高低，频率快，另外善于运用和防守球员的运动时间差小空间突破。C罗以快速插上、运动战，高弹跳著称。再具体的技术特点需要友人补充。今天我们撇开技术特点，从先天因素来解释两人的不同技术特点。人的跑动过程实际可以简化为一个倒立摆物理模型模型，而决定倒立摆的主要力量是运动物体的重力，也就是两人的身体重力。而重力是怎样影响两人的运动的呢？我们姑且把人看做是一个质量块，在一个无质量杆上倒立摆动，质量块沿无质量杆端做圆周运动时所需要的向心力则由重力提供，所需要的向心力是等于mv2 / L，其中m是体重，L是腿长（臀围高度），v是前进速度。在这个模型中，向心力大于重力是不可能的，因为引力将小于所需的向心力会导致脚会失去与地面的联系。向心力和引力的比例，（mv2 / L）/ mg = v2 / gL，可以被认为是无量纲的速度，这个比例通常被称为弗劳德数，在弗劳德数字1.0以上，走路是这个简单的倒立摆模型是不可能的。而人从走路到跑步的步态转换需要运动物体达到一定速度，就是达到这个速度才能跑起来，而且人的走到跑步态转换的弗劳德数是0.5,所以这个等式我们把 v2 / gL=0.5,v2 和L（腿长）成正比，表明腿长的人从步行转换到跑步时所需要的速度都要快于腿短的。而两人启动时，姑且认为两人的力量相同，那么腿长的人因为转换速度要高，则需要更长的时间达到这个速度，也就是启动慢（短跑运动是蹲立式启动，和足球场上平地启动有些差别）。这就是为什么短跑运动员多是身高不高，这样也就解释了c罗的启动比梅西慢，所以身体不同特点决定两人的不同技术特点。当然弹跳也可以简化为倒立摆模型，这里就不再解释了。借用一句哲学性的话“存在即合理”。

喜欢就关注我吧，谢谢

没有谁比谁好，谁不如谁，要比过人C罗也有现在梅西的时候，在英超：一过三，一过四都有，个人综合能力，C罗要比梅西强（除了盘带）速度，力量，抢点，头球，任意球，点球！组织能力：梅西比C罗强，梅西个子低，盘带过人牛逼，前场以梅西为核心组织，C罗是个纯射手，门前的嗅觉，进球的欲望，C罗体现了一脚定江山的能力！所以这两名球员是这近11年多最牛逼的球员！C罗和梅西永远是平等的！我想问下小篇，C罗不如梅西那？

现在的梅西在国家队的荣誉全面落后C罗，将来还有追上C罗的可能吗？

作为世界足坛最伟大的两名球星，梅西和C罗在俱乐部层面都取得了无人可比的成就，但是在国家队层面，两人都难言成功，但是C罗领军的葡萄牙却在近几年在欧洲战场取得了不俗的战绩，接连拿下了欧洲杯和欧国联的冠军，而梅西领军的阿根廷则又一次在美洲杯上饮恨，但比较梅西和C罗两人国家队的整体战绩，差距并不大，梅西很有可能在未来追上，甚至赶超C罗！

C罗带领葡萄牙从低谷中走出来

在2004年葡萄牙本土举行的欧洲杯当中，东道主葡萄牙是最大的夺冠热门之一，不仅是因为他们有主场作战的优势，还有就是当时的葡萄牙正处于黄金一代的最鼎盛时期，但是球队却在决赛当中，被希腊队淘汰，最终无缘欧洲杯的冠军。

随着菲戈、保莱塔、卡瓦略等黄金一代球员的退役，葡萄牙整体的实力出现了大幅的下滑，但是C罗却逐渐成长为了世界上最顶级的球员，在经历了多年默默无闻之后，C罗带领着葡萄牙终于在2016年法国举办的欧洲杯当中重新证明了自己，赛前并不被看好的葡萄牙一路杀进决赛，并且击败了东道主法国队成功捧起了欧洲杯的冠军，随后在2019年举办的首届欧国联比赛当中，C罗领军的葡萄牙又一路挺进决赛，并且击败了荷兰队，成功夺得了冠军。

C罗在国家队层面的荣誉除了1座欧洲杯冠军、1座欧国联冠军，1次欧洲杯亚军之外，在世界杯上最好成绩是06年获得了第四名。

阿根廷需要梅西来拯救

阿根廷足球历来不缺乏超级英雄，从马拉多纳到巴蒂斯图塔都被视为阿根廷的国家英雄，也让阿根廷成为了足球强国，但是梅西作为继马拉多纳之后，阿根廷最伟大的球员无法带领阿根廷夺得世界杯的冠军成为了他心中永远的遗憾。

如今的潘帕斯雄鹰已经没有当年叱咤世界足坛的实力，球队虽然有着梅西、阿奎罗、迪玛利亚、迪巴拉组成的世界级的锋线，但是球队中后场的实力已经无法和其他足球强国去抗衡，已经陷入低谷的阿根廷需要梅西的拯救，他在国家队当中需要更多承担中场核心的责任，串联起全队的进攻，给队友制造更多的破门良机。

翻看梅西的国家队成绩，其实并不差，他曾带领阿根廷队夺得过奥运会的冠军，美洲杯的亚军，并且在世界杯上也获得过亚军，在刚刚结束的美洲杯上，阿根廷也获得了第三名。

从国家队的成绩来看，梅西和C罗的差距并不大，而且梅西比C罗小2岁，他还有更多为国效力的机会，如果阿根廷中后场的实力有一定的提升，相信梅西能够带领球队从低谷当中走出来，去冲击更多的冠军！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

到此，以上就是小编对于梅西与C罗相比实力不如的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西与C罗相比实力不如的2点解答对大家有用。