穆帅控球《 ~ 》穆帅侃球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆帅控球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍穆帅控球的解答，让我们一起看看吧。

实况手游教练阵容推荐？

一，实况第一控球阵型——勒夫。勒夫是个防御不错的阵型，高质量的后卫加上防守型门将所向披靡。前锋将由C罗镇场，再配上胡梅尔斯这样优秀的传球后卫员，在中场盲选时便可能稳赢。

（勒夫，4—2—3—1阵型）

二、传控之王——瓜迪奥拉。瓜迪奥拉的阵型并不算作是最厉害防御教练，因此在薄弱环节需要选择进攻型的门将，这将是最为关键的方面，卢卡库美羊羊等都还可以。此外前锋要选择传球技能比较好的球员，不仅有进击的球员还有防御的球员。

（瓜迪奥拉，4—2—2—2阵型）

三、433——克洛普。卡瓦尼是优先选择的前锋，由于他在克洛普的阵容不仅可以疯狂得分，还可以助功，因此单触在这里就显得尤其关键。在边锋的地方，选择内马尔萨拉赫一定没错。

此外中场和后锋的选择主要是以下2种搭配，一是要扫除型的中场+攻击性强的中场，二是进攻强的中场+辅佐型的后腰。门将也需要配有进攻型的球员，卡洛斯马塞洛在防御和进攻中都算比较强的球员。

（克洛普，4—3—3阵型）

四、433防守反击——穆里尼奥。这个阵型最重要的是在左中场安排1个有传球技能不错且有绝对防御能力的球员，这样可以为马塞洛卡洛斯补漏。后腰上的配置要选择纯防御类的球员。

（穆里尼奥，4—3—3阵型）

穆帅的战术针对性算不算一直都那么稳？

谢谢邀请。首先，穆里尼奥是一个非常谨慎的教练。在比赛之前，他已经把对手的资料收集好，做好准备，所以伊布曾说过，在穆里尼奥手下踢球很轻松，因为只管踢就行。

穆里尼奥倾向于使用4-3-3阵型，他的4-3-3并不是进攻型，而是防守反击的4-3-3。穆里尼奥对球队的防守非常重视，对每个球员在防守区域的位置都会亲自指示，他甚至会告诉某一名球员:离应该在的位置还差3米。对球员的占位要求苛刻。

穆里尼奥的防守要求整体防守，而进攻方面则是更多依靠个人能力以及小范围内的两三人配合。而且穆里尼奥特别推崇高中锋战术，后场大脚开出，找到前场的中锋，然后做球进攻。

就像在之前曼联对阵利物浦时，穆里尼奥再次证明了自己的战术思维，不要控球，不要技术，不要漂亮，只要实用，只要三分。最终2-1击败了利物浦，夺回积分榜第二的位置。曼联的2个进球实际上是同一路数。

比赛一开始，穆里尼奥就放弃控球，全队后撤，即便是小魔兽卢卡库也回到了本方半场，利物浦一直压着曼联打，但是穆里尼奥安排的防守非常严密，利物浦的进攻只能在外围，无法造成实质性的威胁。曼联一直在等待机会。

第14分钟，德赫亚后场出球，准确找到卢卡库，卢卡库依靠身体优势头球摆渡，拉什福德高速插上破门得分1-0。

第24分钟，同样的战术，德赫亚开球，卢卡库抢到高点，直塞入禁区，拉什福德破门2-0。

曼联的两个进球如出一辙，德赫亚长传，卢卡库做球，拉什福德破门。显然多次的同样的操作，穆里尼奥在赛前布置的战术起到了效果。

谈到别人对自己的战术的质疑，穆里尼奥的回答很简单:我觉得我们配得上胜利，如果非要有人说我们配不上这样的结果，我也没办法，球员很开心，我也很开心，这就够了。

穆里尼奥的战术思维，要求队员在场上精神要高度集中，如果稍有疏忽就有可能被进球，所以穆里尼奥赛前会对队员进行鼓励，保持斗志与激情。严苛的要求加精神鼓励造就了穆里尼奥战术大师的称号。

Ps:以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

穆帅的战术绝对不是一成不变的，看看他从执教以来的带队历程，稳定防守是第一位，但这也是所有教练对球队最重要的要求，不过穆帅做的更细致更周全一些，波尔图，国米，第一期的切尔西，包括被巴萨压制多年的皇马，再到如今的曼联，可以说都不算世界一流而属于准一流或者是二流强队，这样的队伍去和一流强队比赛，你没有一个高于对手的稳定防守去对攻，你只能是输得一塌糊涂。穆帅正是从足球战略上看到了这样的问题，才在防守反击上下足了功夫最终取得了成功了。但这些成功也必须有一批忠于穆帅的球员去坚定的执行穆帅的战术才能成功。这和国共相争是一个道理。但穆帅也绝不是一味的龟缩防守，在对阵弱于自己的球队时经常打出大比分获胜，就说明了一切。穆帅审时度势的功力当今堪称第一。至于今年的曼联战绩不尽如人意，主要的原因是赛季初期曼联的几场大胜使得球员和球迷都误以为球队进入到了时间一流强队行列，以至于后面一旦对弱队有了失误，就口诛笔伐的，使得有些球员开始质疑了穆帅的战术安排，周而复始教练和球员直接就有了隔阂，在场上教练的战术安排必然大打折扣，这样输球的场次也必然会相应增加。成绩也一定不会像球迷预想的一样了。其实曼联能拿到今年这样的成绩正是前期的曼联将帅一心三军用命打下来一个好的基础，而现在的曼联就要看穆帅解决矛盾的手段和方法是否得当了。但我相信穆帅的能力和智慧，只要能很好的解决更衣室问题，在不久的将来必定带领曼联站到世界足球之巅。

王！穆里尼奥创足坛27年神迹，曾被炮轰江郎才尽，如今谁敢质疑？

穆尼里奥给切尔西带来了六十年没有的联赛冠军，给国米带来五十年没有的冠军杯，意甲史上第一个三冠王。打破十几年英超二人转统治。掀翻梦三六冠世界无解的巴萨在西甲统治，第二赛季西甲夺冠第三赛季双杀巴萨，瓜穆大战全球观看现场直播观众破纪录，带领六年欧冠十六郎的皇马连续三年欧冠四强。二入切尔西第二赛季从第一轮坐上榜首直到三十八轮从未跌下过，横扫英超夺冠。带领曼联拐杖队获得三冠后直到现在已是豪华阵容的曼联没有一个冠军。如果不是波尔图和国米欧冠后辞职走人，得几个国内超级杯欧洲超级杯洲际杯.....应该是现役教练冠军最多的教练。当然他不在乎这些，许多奖牌都扔给了观众。给他一个克洛普瓜迪奥拉这样的执教环境，他绝对是史上第一足球教练。

“人不招忌是庸才”，要想成就一番事业，不说像不像打天下那样吧！就是玩个游戏还要有不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友一说呢，是吧？

穆帅的功绩别人讲的太多了，就不重复了，说点别的你可能还没在意的事情。最近国足正在十二强取得对越南的首胜，还是压哨绝杀，带点运气，这么讲可能不太明白，再大胆预测一下，以后十多亿人口还真找不出十一个踢球的了。

你把热刺的那帮人好歹换成个特里，兰帕德，德罗巴，一条中轴线，谁说穆帅不能拿个联赛杯冠军的？范志毅，孙继海那帮子队友能赢了越南，对着镜头说这一个月压力太大了，都憋坏了吗？这不是自己黑自己，自己啪啪的打脸吗？

一代比一代不能吃苦了，典型的就是曼联的博格巴，马夏尔，多大了，潜力挖掘出来了吗？不能说没有天赋吧？拿着英超前十的顶薪合同，后者连大名单都进不去，这样的情况能怪教练吗？中国的应试教育，催生的是高房价，学区房，换来的是疲于拼命的做习题，放学之后连场的辅导班，球场只是应景而已，控场的成了大妈那帮人，一个班级塞六七十人，课间活动一下也成了奢求，更别提课后有组队玩耍的时间了。

有点扯远了，总之，下场的是队员，出了问题不能换二十多个队员，只能拿教练开刀，人员素质一代不如一代，大环境如此，以后梅罗的二人转能看多一点就算赚一点了，毕竟能做到如此自律的少之又少了。

我就不吹捧魔力鸟了，说说他的局限：

1. 老板一定要好，要放权和给钱。
2. 一定要在队伍里有最高话语权，这也是为什么在国米和切尔西能有不错的原因。
3. 基于第二条，他有点像老佛爷，接手队伍的时候不一定队伍要多强。最好不要有世界级的球员，特别是在更衣室有话语权的球员。
4. 不要太挑剔场面问题，魔力鸟的球队不一定是最好看的，但是一定是笑到最后的。

先是博格巴又是恩东贝莱，为什么穆里尼奥总是与球员不和？

将帅不合一直都存在于足坛的各个球队，其实不单单是足球，像篮球、橄榄球这种技战术较强的团体对抗性运动，都客观且广泛的存在这一现象。

至于将帅不合的原因，有以下几种可能：

1、战术理念差异

每一个教练都有自己的一套战术思路和执教哲学，而每个球员也都有自己擅长的踢球方式，当两个意见相左的球员和教练走到一起，分歧是在所难免的；

2、性格分歧较大

主教练与球员之间，其实也是一种同事或者说是上下级的关系，而我们大部分人应该都能都得职场中与人相处的一些事情，如果俩个个性都较强的人放在一起共事，也会产生一些分歧，甚至是冲突；

3、球员的职业态度有问题

有些有天赋的黑人或者南美球员，他们的个人能力十分强悍，但是同样的战术执行能力较差，基本上只要踢兴奋了，就把教练的战术布置完全忘在脑后，或者说他们根本不喜欢在战术的布置下踢球，只想由着性子自由发挥。而一些较为严谨的主教练，对这种球员基本上是零容忍的，这两者相遇，也将是一场不可调和的矛盾。

下面再说回穆里尼奥，其实还是那句话，他不是足坛唯一经常与球员产生矛盾的主帅，包括瓜迪奥拉、孔蒂、卡佩罗等也经常与球员闹出不合，所以没有必要针对穆鸟。

穆里尼奥这种性格的教练，与任何人产生矛盾都是正常的，他不是像安切洛蒂那种好人缘的主帅，他性格的强势注定他不是一个随和好相处的人。而且穆帅管理严明，对球员战术执行力要求极高，而且每个场上队员都有很强的防守端任务，而这是很多态度散漫球员所不喜欢的。

而穆里尼奥近些年与球员之间的矛盾，闹的最狠的还是之前在曼联与博格巴的问题。其实这个问题很好解释，从之后博格巴的表现来看，所有的问题都源于博格巴身上，他不愿意按照穆帅的战术执行防守任务，在受到批评后就像做掉主教练，这种人就不单单是职业态度问题了，这货的人品也是有很大问题。

恩东贝莱也是一样，在穆帅治下，他无法按自己喜欢的方式去踢球，而他又没有职业球员该有的态度，总想要以自己为核心，那么与主教练爆发矛盾那是早晚的事。

到此，以上就是小编对于穆帅控球的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆帅控球的4点解答对大家有用。