c罗去巴萨《 ~ 》C罗去巴萨会怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗去巴萨的问题，于是小编就整理了4个相关介绍c罗去巴萨的解答，让我们一起看看吧。

c罗跟内马尔在一个球队过吗？

c罗和内马尔没有在过一个球队，c罗职业生涯从葡萄牙联赛，到英超曼联踢了6赛季在2009年7月转会去了西甲皇家马德里，在西甲皇马踢了9个个赛季左右，之后转在2018年7月转会到了意甲尤文图斯队并且一直到现在。而内马尔从巴西联赛到西甲巴塞罗那再到法甲巴黎圣日耳曼队，所以两人从没有一起在一个球队过。

c罗没有跟内马尔在一个球队过，c罗早年在曼联踢球，后来转会皇马，在后来转投尤文图斯。内马尔之前一直在巴塞罗那踢球，后来转会巴黎圣日耳曼踢球至今，所以说c罗和内马尔没在一个球队过。

C罗和小罗在一个球队吗？

不在一个球队，小罗和C罗曾经是西甲对手，小罗效力西甲巴塞罗那俱乐部时，曾和效力西甲皇马俱乐部的C罗交手过。另外两个人名字中都有罗纳尔多，但是由于大罗年龄最大，出道最早，所以称为大罗，后来小罗出道后，为了区分两者，大家就成他为小罗，C罗出道最晚，大家称为C罗。

C罗吃牌，为什么很多球迷说是巴萨安排的？

因为只要c罗有个冬瓜白菜的都是有人嫉妒c罗，c罗吃牌怪梅西。c罗投票不是第一那都是梅吹嫉妒所以投别人了。c罗进球打的不是对手的脸而是梅吹的脸，c罗天下无双史上第一，不承认的都是梅吹。梅西的球迷都把眼光看向马拉多纳和贝利了，c罗的球迷真没必要一直盯着梅西，各种阴谋论。当然我也认为c罗这场比赛那个动作别说红牌，就算黄牌都够不着。但是把这个都能扯到巴塞罗那身上这不是滑天下之大稽么？

还有我觉得如果c罗还在皇马的话这个球肯定不会拿红牌，毕竟皇马近几年在欧冠的重大赛事中没怎么因为裁判吃过亏，离开皇马也失去了一个保护伞，罗总裁今年想继续在欧冠打到决赛甚至夺冠任重道远啊。

这样说话就搞笑了，巴萨怎么安排C罗吃红牌？C罗面子这么大，一会儿有人说是巴萨安排的，一会儿有人说是皇马安排的，但怎么安排，却没人说。

说巴萨安排C罗吃红牌对巴萨有啥好处？巴萨和C罗所在的尤文图斯在欧冠又没分在同一组，C罗停赛，巴萨怎么可能是受益者？再者，巴萨队内（包括梅西）并没人入围金球奖，让C罗吃牌减印象分，巴萨也不会是受益者啊。所以，C罗吃红牌，本身有误判的成分，也有对手太会演戏的成分，但让巴萨躺枪干嘛？巴萨又不是尤文图斯在最近几场欧冠比赛的主要对手，C罗吃红牌，对巴萨又有什么好处？既然你默认所有足球赛事都是靠“安排”的，这不说明足球很没意思吗，那你干嘛还要看球？对此，你怎么看？

为什么当初巴萨不引进c罗，让梅西跟c罗在一家俱乐部效力？

第一，在2008-2009赛季，C罗在效力曼联期间，巴塞罗那曾想引进C罗，不过C罗最终还是选择皇马，这跟曼联主帅弗格森的选择有关，也跟C罗的个人意愿有关。第二，当年的巴萨皇马确实更适合C罗，毕竟那个时期巴塞罗那已经开始“宇宙队”时代，就算C罗去了巴塞罗那，巴塞罗那也不太可能为了C罗而推翻成型的控球打法，毕竟“梅西+哈白布”模式已经不可动摇。C罗在巴塞罗那的话，估计只能像桑切斯或佩德罗那样踢球，这种使用方式对C罗来说，有点暴殄天物。如果要当核心，可以参考伊布，哪怕在巴塞罗那进球数不错，但在战术定位方面，依旧不适合巴塞罗那。第三，C罗内心的“儿皇梦”，加上个人性格更喜欢挑战：巴塞罗那“宇宙队”时期已无敌于江湖，如果C罗选择去巴塞罗那，估计会被说是“抱大腿”，对C罗足球历史地位的提高没啥帮助。C罗本人也更喜欢新的挑战，正是C罗把皇马从“欧冠十六郎”，带到五年四个欧冠冠军并完成三连冠的高度，在与梅西的金球奖数量之争方面，大有后来居上之势，从此没人敢笑C罗“强行双骄”，这在一定程度上，大幅度提高了C罗在整个足球史的地位！综合来说，巴塞罗那曾想引进C罗，C罗也曾考虑过巴塞罗那，但因为个人意愿，球队打法以及战术权重等多方面原因，C罗没有选择去巴塞罗那效力。不过个人觉得，C罗和梅西年轻时候球风未必兼容，但按照“双骄”转型后的球风，如果现在的梅西和C罗还能一起踢一场，在球风方面应该是无缝对接。对此，你怎么看？

这个问题老球迷应该知道，当初C罗在里斯本效力的时候，球坛曾经向巴萨推荐过C罗，不过巴萨有些犹豫，但是此时弗格森已经看上了C罗，并迅速把他签下。巴萨和C罗的路也就越走越远。

C罗在曼联效力了6年之久，而此时梅西已经初露锋芒，而当时的小罗还在巅峰。所以C罗就没有在巴萨的引援之内，0708赛季C罗帮助曼联获得欧冠冠军后，皇马开始大换血，看上了C罗，皇马用9400万欧元将C罗签下。

皇马签下C罗之后，就意味着C罗和巴萨已经不可能了，未来只有在球场上相见，而此时的梅西已经是巴萨当家球星，所有战术都在围绕梅西布置，其实这条路在C罗加盟皇马之后就已经堵死了。

C罗在当时已经是炙手可热的足坛巨星了，刚刚获得金球奖的他对于俱乐部的选择肯定是慎重的，而皇马作为百年品牌的老店，可以说是很多球员儿时的梦想，看看C罗的老大哥菲戈，敢冒天下之大不韪投奔死敌，就说明了皇马的吸引力，银河战舰的荣耀对于C罗这种喜欢彰显气质的人来说再合适不过了。

当时的巴萨已经确立了培养梅西为接班人，小罗都远走他乡了，德科等旧派随着瓜帅的入主也被俱乐部清洗，巴萨的高层早就做好重用拉玛西亚一系的打算了，C罗这时候来巴萨难道要给梅西当小弟啊，开什么玩笑啊。

2009年的时候皇马正值重建时期，当时和C罗一起来的还有本泽马、卡卡、哈维-阿隆索、阿尔比奥尔、阿韦洛亚，而像罗本、斯内德、罗比尼奥都只能黯然离开。银河战舰重新启航，C罗要开创属于自己的王朝霸业，这个时候不正是建功立业的大好时机吗？

而且C罗的踢法也与巴萨不兼容，他在皇马的时候拥有无限开火权，有的时候甚至拿球就射，你觉得瓜迪奥拉能忍，瓜帅的传控强调的就是一脚传球，同伴之间的配合，无论是巴萨的比利亚、拜仁的莱万、还是曼城的热苏斯，在瓜帅手下都被改造成了不是纯粹的射手了，都要学会拿球、组织，当时的C罗眼里只有球门，他才不会搞这么复杂呢。

还有一个原因就是C罗的母亲是一个皇马迷，她希望在有生之年看到儿子身披白衣战袍，出现在伯纳乌的舞台上，接受万人的膜拜，那是何等的荣耀啊，C罗是名副其实的大孝子，这个要求他也不能不考虑呀。

那时候的C罗刚刚有希望成为一位巨星，一边是已成自己的竞争对手梅西带领的巴萨，以C罗的强烈的好胜心，怎么可能去巴萨当一个对手的小弟和边缘人呢！！只有当时重建时期和曼联球风相似的皇马最适合自己！！那时的皇马，银河战舰星光熠熠，又可以和自己一生之敌梅西一争高下，何乐而不为呢！

历史不能够假设，我们以现在的眼光看，梅罗是这个时代的绝代双骄，如果两人在一个队，就像是5、60年代斯蒂法诺和普斯卡什在皇马，那岂不是无敌？可能在游戏中比较好实现，也比较理想。但是我认为在现实中不太容易。让我们把时光倒退回2009年的那个夏天。

当年是瓜迪奥拉执教巴萨的第一个赛季，巴萨不可思议的凭借传控打法豪取六冠王，联赛中更是以6比2羞辱皇马。为了对抗巴萨，老佛爷赶走荷兰帮，一气签下了9位球员，其中C罗、卡卡、本泽马、阿隆索成为那支皇马日后对抗巴萨的基石。当然巴萨也没闲着，用埃托奥加现金的方式换来了伊布，组成新的三叉戟（伊布居中，亨利在左，梅西在右）。这个三叉戟被认为是牌面上的无解锋线。那么问题来了，作为不共戴天的冤家，巴萨如果当年引进的是C罗，那么这十年基本上就可以把皇马彻底踩在脚下，那为什么没有引进C罗呢？

1、C罗个人的意愿。众所周知C罗是儿皇梦，加盟皇马是他从小的梦想。早在08年C罗在曼联赢得金球奖时，皇马巴萨就都对C罗抛出橄榄枝，最后在弗格森的劝说下，C罗选择加盟皇马，同时在曼联多留了一年，第二年转会皇马。可以说这是在一年前就已经敲定的转会。

2、当时巴萨的打法和人员构成不适合C罗。当年的C罗还不是现在的强力中锋踢法，更多的在左路凭个人能力突破内切，或者禁区外远射。这和讲究传切配合的巴萨踢法不融合。再者如果C罗选择巴萨，只能是替代年龄大的亨利踢左路，必然会和巴萨青训嫡系出身的梅西争夺球权，08-09赛季梅西的表现已经是当世第一人的水准，C罗如果去了，只能是给梅西打下手，以C罗的性格这是不可能的。

3、当时巴萨不需要C罗这种类型的球员。还是上面说的，C罗当时还是打边锋。08-09赛季普遍的看法是巴萨在中锋位置上缺少高大中锋，在阵地战攻坚能力有欠缺。所以巴萨不惜用现金加埃托奥换伊布，就是为了补上这个所谓的短板，在边锋位置，巴萨有亨利、佩德罗等人。所以说巴萨不会花大价钱去买一名边锋。

4、C罗勇于挑战的性格也是他选择皇马的原因。当08年金球奖结果出来后，媒体普遍将C罗梅西看成是一生的对手，C罗是08年的金球，梅西第二，09年C罗转会时虽然金球结果还没出来但梅西携六冠王之威加冕已成定局。所以C罗如果要证明自己最好的选择就是去西甲、去皇马。

最后，也感谢C罗去了皇马，带给我们这划时代的十年，这划时代的绝代双骄。

到此，以上就是小编对于c罗去巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗去巴萨的4点解答对大家有用。