请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

鲁能录制《 ~ 》鲁能录播

2024-08-31 11:52:13 篮球优直播 淦幼怡

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能录制的问题,于是小编就整理了2个相关介绍鲁能录制的解答,让我们一起看看吧。

0:1!鲁能客场不敌一方,下半场裁判吹掉鲁能两粒进球,是否合理?

鲁能客场挑战大连一方,上半场博阿滕首开纪录,为主队取得领先,下半场72分钟和75分钟,鲁能接连打进两球,不过都被主裁判吹掉。最终,鲁能客场0:1输掉了比赛!

鲁能录制《 ~ 》鲁能录播



那么对于下半场鲁能的两个进球,裁判的吹罚合理么?其实第一进球应该没有问题,裁判吹罚费莱尼犯规属于误判并不合理。但第二个进球费莱尼在越位位置接球,所以越位判罚是对的。

一起回顾一下,两粒进球,比赛进行到72分钟,鲁能中场位置一脚长传到禁区,费莱尼垂直起跳,抢在门将前将球顶进球门,裁判认为这是费莱尼冲撞守门员犯规,吹罚进球无效。慢镜头回放,在小禁区外,费莱尼和门将同时起跳,但费莱尼利用身高优势率先控制球权,守门虽然也是起跳摘球,但是没有拿到球,而且双方的身体接触也是轻微的,所以就不存在冲撞门将的说法,对于裁判吹罚进球无效,并不合理!

而对于3分钟之后的进球,费莱尼在门前得到球权回做给刘洋,后者推射破门。那么根据慢镜头回放,费莱尼在佩莱头球摆渡的瞬间,是处于越位位置,有一个身位,所以裁判的越位吹罚,没有问题!

那么很显然,这场比赛更配的上一场平局,不得不说,主裁判在关键球的吹罚上,还是欠缺公正的。

鲁能的运气不太好,打得不错,就是破不了门,破了两次吧,都被吹了出来,输球,太遗憾了!在下半场,鲁能短时间内打进两球,被裁判无情吹掉,有问题吗?

我认为没有,这两个球,裁判的判罚,相对比较准确。没什么争议。

比赛第72分钟,鲁能戴琳,在中场右路大脚长传,费莱尼门前与张翀同时起跳头球破门,但主裁判王哲判罚费莱尼冲撞门将,犯规在先,进球无效。

慢镜头显示,费莱尼在争抢时,对张翀有个下压的动作,视频裁判也没提醒,说明没异议,这球裁判这样判,没什么问题,禁区内,守门员保护原则,鲁能遗憾了!

仅仅过了3分钟,比赛第75分钟,费莱尼小禁区左侧回传,刘洋中路左脚推射破门,但费莱尼接球前已经处于越位位置,进球无效。

央视直播时,比分都显示“大连1-1鲁能”,很快又改成了“大连1-0鲁能”了。说明,起初大家以为这进球是有效的。

鲁能这场球,打得真心不错,但是大连的队很拼,防守很积极,很稳健,没给鲁能太多机会,尤其是大连门将张翀,发挥如有神助,太出色了。


大连凭借博阿滕在第20分钟的头槌破门,取得领先,并最终守住了比分,小胜鲁能。从大连队来看,换帅后的大连队,像变了支队伍,非常勇猛,非常有精气神,早这么打,大连或进前四了!

当然了,以现在的形势,大连队联赛冲进前四,或有点儿难度,但足协杯,大连是可以冲击的,如果能拿到冠军,来年就可以打亚冠了!

这场球,只能说,鲁能输的有点儿遗憾了,客观来说,平局是一个相对公平的结果。

我是足球非球,原创回答,喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注,关注我你不亏!


战术大师贝尼特斯入主大连一方俱乐部后,大连一方的发展趋势一直都很好。但是在中超方面要冲击前四有点困难,现阶段冲击足协杯才是大连一方最主要的任务。被誉为“杯赛之王”的贝尼特斯,在足协杯也战胜了天津天海。

中超第20轮比赛,大连一方在主场迎战前四集团的山东鲁能队,贝尼特斯在研究山东鲁能的高空主战术后,死死的限制了山东鲁能的高空轰炸队。并以一个头球破门,一直领先到终场结束。

下半场山东鲁能的两粒进球被吹掉是否正确?

大连一方开始打的是四后卫,但是根据贝尼特斯的临场调度,改打五后卫。这样的改变也限制了山东鲁能的进攻,取得了卓效的成绩。本场比赛队长蒿俊闵轮休并没有代表山东鲁能出战,但是也可以看出蒿俊闵在这支山东鲁能的核心作用。

第72分钟,山东鲁能队员戴琳后场找费莱尼,一脚长传,费莱尼头球直接入网。但是主裁判示意进球无效,我们从慢镜头回放来看。费莱尼起跳的瞬间,大连一方的门将已经开始起跳,而且费莱尼也冲撞到了对方门将,由此可见,本次主裁判的判罚是正确的。

刚刚过了3分钟,山东鲁能再次发起进攻,由佩莱在禁区内头球摆渡给费莱尼,这时候费莱尼回做给刘洋,后者直接起脚抽射。这时候边裁示意,费莱尼越位。我们可以看到,在佩莱回做给费莱尼的时候,费莱尼处于越位的位置,所以在费莱尼回做给刘洋的传球无效。所以这一粒进球是无效的。

其实山东鲁能有机会把比分扳平,但是由于大连一方的门将张翀发挥神勇门线前把球挡出。第84分钟,山东鲁能队右路传中,费莱尼头球破门,但是被对方门将扑出。

你是怎样看待本场比赛山东鲁能两粒被吹掉的进球呢?



  • 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论,最后希望大家把关注点一点,我是足球非球。

刘洋的进球,回传的费莱尼的确越位,进球无效,没有争议。

但是,费莱尼72分钟的进球被吹是明显的误判。

首先,费莱尼顶这个球的区域在小禁区外;

其次,两人几乎同时起跳,费莱尼似乎还领先那么一点点;

关键是,费莱尼上扬的手臂处在自然位置,完全没有向外用力的迹象;这一点,从守门员同样高居的手臂是完全垂直的,也可以充分说明。

最最关键的一点是,球落点是在费莱尼身体圆柱体的上方,根本不在守门员的控制区域;费莱尼顶球的水平高度明显低于守门员手的水平,仅在其肘的高度,即没有受到费莱尼干扰的守门员的手根本不可能控制住球。

这场比赛赛后最大的争议是有鲁能球迷称PP体育的解说员垃圾,答主认为恰如其分。

比如,金敬道一个根本没有铲到人的背后铲球,解说员冲口而出:“这是不想踢了”——意思是应该被罚下,甚至职业生涯就此结束。

幸好,这垃圾仅仅是一个说话无关痛痒的解说员,如果是裁判,金敬道的职业生涯难不成真的就此结束。

至于大连球员连续对格德斯的“不想踢了”级别的恶意侵犯,垃圾解说员却视若无睹。

比如,

这次双脚齐踹,踹倒格德斯的真正的“不想踢”动作;

而这一次,

格德斯禁区内头球一点,把球点在自己身前与球门方向上,冲上去就可以直接射门;防守球员从外侧直接冲人一肩膀把格德斯顶翻在地,垃圾解说却称“格德斯失去了对球的控制”。

还有,这次,

也是背后直接冲两条腿完全是为了放到人的恶意“不想踢了”的动作,垃圾解说同样无视。

另外,大连后卫还有多次针对佩莱的“抱摔”,虽然够不上“不想踢”级别,也都是完全放到人的动作。

自从苏宁李昂开始针对佩莱实施抱摔开始,各队似乎学到了“有效”限制佩莱的办法,意大利炮赛场上频频被放到,最近几场几乎场场哑火。

很显然,大连这场球准备更充分,主要是针对格德斯和佩莱的砍杀战术非常成功;而李霄鹏似乎吧这场比赛视为鸡肋,重点放在上一场足协杯和下一场主场阻击恒大上。

格德斯被换下一方面是留力下一场,还有一个原因大概是怕被踹断腿。

三天前鲁能刚刚和国安进行了一场120分钟的艰苦鏖战,虽然获胜淘汰了对手如愿进入足协杯4强,也损失了中场核心蒿俊闵,导致三哥因伤缺席了这场比赛。等到比赛开始,鲁能球迷的担心终于成为事实,没有蒿俊闵梳理的进攻缺少章法和条理,金敬道虽然出现在后腰位置,但毕竟不是一个类型的球员,无法位置互换。而对手大连一方自换帅以后,开始了逆袭蜕变,卡拉斯科、博阿滕、哈姆西克、龙东四大外援,成为中超“第六奇迹”。一时间中超劲吹一方狂飙,国内球员也是人人争先奋勇,成绩迅速反弹,仿佛换了一支球队,许多人预测一方将拉下鲁能坐到第四的位置。

比赛进行到19分钟,一方获得右侧任意球机会,卡拉斯科利用个人能力开出弹地球,博阿滕门前俯冲当机破门,主队开花结果取得领先。

鲁能的2个进球出现在71和74分钟,第二个球虽然打进,但费莱尼当时处在越位位置,无可争议。大家在意的是第一个进球,鲁能后场长传,禁区内费莱尼和张翀同时起跳用头顶进球门,被判无效是因为费莱尼胳臂上扬有一个下压动作,根据禁区内保护守门员的规则,裁判判罚进球无效。应该说,鲁能运气欠佳,包括83分钟费莱尼接张弛的助攻,一个必进球被本场神勇的张翀救险。有人说,这场比赛就是今年足协杯决赛的预演,看来真正发起威来的一方也不好惹,鲁能和上港的结果不好预测,一方进入足协杯决赛还是比较乐观的。

鲁能败走大连,回去还要及时总结分析,今年球队的进步也是有目共睹的,李霄鹏对球队的调教不失为成功。


鲁能和大连的比赛出现争议,视频裁判在干什么?

特别有必要普及一下视频助理裁判的相关规则,不懂规则乱吵吵的不光是球迷,媒体,还有球员和教练。

视频裁判在干什么?答案是:全场比赛他们一直都会盯着屏幕,对比赛的情况实施实时查看。如果遇到可以介入判罚的4种情况,他们会在反复而较快速的确认后立即与场上裁判员沟通。

所以,千万别说:这个球怎么裁判不使用VAR,那个球他凭什么就用VAR了?

鲁能与一方的比赛中就出现过这样的问题:穆谢奎的点球,并非主裁判拒看VAR,而是VAR通过观看重放后没有发现裁判员的判罚出现明显错误;大连的“越位进球”为什么最终算进,因为VAR在快速查看回放后发现不存在越位,并通知主裁判。

目前还有一个巨大的认识误区:就是有了VAR后,任何球队认为有异议的球,裁判员都应该去场边查看录像,否则就是裁判员选择性关照某队。这样的想法,就太主观了。

到此,以上就是小编对于鲁能录制的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能录制的2点解答对大家有用。