请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

曼联吹风机《 ~ 》曼联吹风机什么意思

2024-08-30 0:17:40 足球推荐 岑雪珍

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联吹风机的问题,于是小编就整理了2个相关介绍曼联吹风机的解答,让我们一起看看吧。

曼联0-4埃弗顿,惨败的原因在于教练还是球员?

谢邀!

古迪逊公园惨案,曼联客场4球被埃弗顿血洗,把依旧梦想着索尔斯克亚能够带领这支曼联重回巅峰的所有希望都击的粉碎!索尔斯克亚在上任伊始带领曼联在联赛和欧冠当中虽然也取得了一波连胜,但是足球场上实力才是最大的保障,依靠玄学和精神力量偶尔会在单场比赛当中取得胜利,但是无法在一个赛季当中,保持十足的战斗力,曼联的惨败主要原因还是在球员身上,阵容短板明显,态度不够积极的球队,任何主教练都无法带领这样的球队取得胜利!

曼联吹风机《 ~ 》曼联吹风机什么意思

“曼联精神”魔力消失

索尔斯克亚上任之初,“红魔”曼联在球队核心阵容没有改变的情况下,一改当初场上各自为战,技战术无法得到完全贯彻的情况,全队展现出了空前的凝聚力在联赛当中重返争四行列,欧冠也奇迹般的晋级八强,让曼联球迷仿佛看到了不到最后一刻决不放弃的曼联精神又一次出现在了这一支年轻的球队里面。

这本场对阵埃弗顿的比赛当中,曼联球员的求胜欲和场上的拼劲明显和对手不在一个档次,全队跑动距离比埃弗顿少了8公里,而且全场7次射门只有1脚射正,反观埃弗顿在控球率差不多的情况下,创造了15次破门的良机,其中8次打在门框范围之内,各方面均处于下风的曼联一场惨败也是情理之中。

在竞争最为激烈英超,仅凭精神力量想要取得理想的战绩显然是不切实际的,近五场联赛,曼联输掉了三场,已经成为英超六强当中争夺前四最不利的球队,想要在余下的赛程当中挤进前四,只能依靠奇迹了!

索帅目前是最合适的主帅人选

如今的曼联,主要的症结并不是在主帅,而是球队阵容有着明显的漏洞,防守端的达洛特是曼联后防线上最不牢靠的一个点,极容易被对方针对打爆这一路,中场唯一能够创造得分机会的博格巴,已经证明了不是一名适合打硬仗的球员,而且心思早已离开了老特拉福德,锋线上拉什福德和马夏尔都太年轻,临门一脚和创造机会的能力还需要不断加强!

这样三条线都有问题的曼联,无论是请来任何世界名帅都是无济于事的,从目前来看,最适合曼联的建队思路就是索尔斯克亚提出的球队阵容年轻化,将队内充满天赋和未来的拉什福德、马夏尔等球员扶正作为球队的核心来培养,给他们足够的成长空间和时间,再针对性的买进一些年轻的球员,为将来曼联的再度复兴做准备,从这方面来看,索尔斯克亚是最适合的主帅。

“红魔”曼联这场惨败其实早有征兆,英国媒体早就爆出如果下赛季曼联失去欧冠资格,那么所有球员的薪水都将大幅的降低,而且也传出了博格巴和德赫亚要求俱乐部加薪的传闻,这对于风雨飘摇之中的曼联是一个不小的打击,本来实力就不强的球队,再出现球员无法全身心投入比赛的情形,那么球队的战斗力可想而知!


喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!

4比0后,埃弗顿那边,席尔瓦还一直站场边喊叫着,而索帅和费兰此前基本坐着,很少站起来呼喊。曼联连胜蜜月期那会儿,高兴之余,我就表达过隐忧,赢球有点靠玄学,战术布置和临场指挥都有问题,但被人怼过,也很少看媒体专门报道这个,毕竟大家都习惯看结果,赢球的球队还需要苛求什么呢?然而,最近战绩下滑不仅下滑,漏洞被不断放大,还来了个难得一见的惨案。

目前确实只能选择支持索帅,但排兵布阵的锅儿,他自己得先背吧,得从失败案例里找解决方案。再次验证,打鸡血不能带来长久稳定的战绩。


这场惨败,埃弗顿正是在滴血的曼联身上又洒了一把盐。综合来说,这场比赛的惨败,教练和球员都有责任。

索帅战术安排有问题

本场比赛前,在欧战中踢了一场,体能上不如埃弗顿,本该低姿态迎战,但索帅求胜心切,却用的阵型看起来是4411,踢起来却变成了424,博格巴位置靠近锋线,马蒂奇和弗雷德在中场以寡敌众,攻防转换脱节严重。另外,边后卫达洛特和林德勒夫均处于逆足位置,边路受到很大限制,马夏尔和拉什福德在进攻端只能单打独斗。既放弃了中场,体能又不佳,只能被动挨打。

索帅驾驭球员还欠佳

和巴萨的比赛后,索尔斯克亚就对媒体说有球员没有尽力,这样的话怎么能说出来呢,不是明摆着把矛盾公开化吗?可见在驾驭球员上,索帅还远不如弗格森啊,你这样公开矛盾,球员怎么不受影响,有什么事情再更衣室,多学学爵爷当年的吹风机,估计效果更好。

部分球员确实不尽力

本赛季,曼联成绩不好,球员奖金也相应收到影响。现在博格巴、德赫亚已经提出加薪,原因是桑切斯的工资很高,而目前确是替补,大家觉得不公平。这种情况,很容易打击球队士气,出工不出力的情况发生,也就不足为奇了。

2017赛季曼联客场0-1切尔西,红魔输在哪?

咱们听加里-内维尔老师的分析。

“前15分钟,曼联还有章有法,展现明确的意图。拉什福德有机会,卢卡库也有。不过,切尔西很快就接管比赛——坎特开始掌控防守,巴卡约科不断的跑动。最重要的是,阿扎尔开始与法布雷加斯联手,掐住中场的咽喉。”

“其实穆里尼奥的思路是清晰的——他希望尽快攻入第一球,击垮对方的信心,不过20分钟之后,切尔西的表现比曼联强多了。切尔西是上赛季的英超冠军,战术素养极高,本赛季虽然有些起伏,但能力摆在那里。”

“失去中场控制,这是曼联失势、失利的根源。埃雷拉、马蒂奇、姆希塔良,完全扛不住切尔西的中场。”

“坎特就不说了,覆盖能力、抢断能力一流,巴卡约科也一直在支援、策应坎特,组成切尔西中场防守的双保险。孔蒂的妙招之一,是让阿扎尔后撤,与小法一起掌控大局。强强对话,得中场者得天下,切尔西做到了。”

“博格巴的缺阵对曼联影响极大,他的自信、侵略性,对防守的冲击,可以为曼联提供极强的驱动力;缺少卡里克也是一大损失,他可以用传球联系前场,站在防线之前指挥,这俩都缺席,曼联没有指挥官,也没有特种兵。”

“没有中场组织,传球就不顺畅,反观切尔西,通过传切掌控节奏,切尔西有节奏,曼联没有。对我来说,小法是MVP,他掌控了比赛,这也是切尔西和曼联形成差距的地方。”

第一个是坎特!!!坎特太重要了,对切尔西的后场保护让小法 .巴卡约科可以轻松前压,他的骚扰也让曼联的前场很难在危险地区组织有效的进攻,也是赢得比赛的关键。 第二个是曼联的边后卫 边翼卫太差了,瓦伦和杨都老了 冲击力不够 传中太差 很难给曼联进攻起到很大的帮助,曼联不买边后卫,想拿联赛冠军真的很难!


一周之前,曼联在主场1比0击败了热刺,赛后穆里尼奥的战术备受质疑。无论如何,那场比赛红魔赢球了,鸟叔是可以用成绩来回击外界指责的。但一周之后,曼联在斯坦福桥就没有那么走运了,从数据来看红魔全方位落在了下风,如果莫拉塔把握机会能力再强一些的话,红魔恐怕不会只输一个球那么简单。

曼联究竟输在哪里?有对手因素,也有自身因素。一周之前,热刺想赢怕输,在进攻中畏手畏脚,最终让曼联顶住了攻势后获得了绝杀机会。这次,孔蒂的战术就是让球队始终坚持快速的攻防转换,以曼联目前的人员状况,是无法坚持住90分钟的。当然,如果穆帅想要一个平局的话,相信切尔西方面会很头疼,因为前锋把握能力不够,阿扎尔等人还没有在最好的状态。但曼联的战术,和一周之前对阵热刺时几乎一样,两翼的球员尽量压制住对方边路球员,这是胜败的关键。很可惜,曼联的战术受到了压制,阿扎尔也频繁向两个边路靠近,始终让瓦伦西亚一路吃紧。

这种战术下,曼联的中路组织能力欠缺的问题,得到了全面放大。在两个边路无法支援更多进攻力量的时候,埃雷拉和马蒂奇不仅在进攻中无法提供更多火力,而且覆盖中场不够,防守自然会出现问题。最终,还是孔蒂的战术略胜一筹,赢得了比赛胜利。事实证明,穆帅必须要在漫长的联赛中求变,否则即使博格巴和伊布伤愈归队,也恐怕很难赢下强队。英国媒体对于穆里尼奥的批评,并不完全是无端指责,在接手红魔一个多赛季之后,球队战术能力欠缺的问题并没有得到很好的解决。

除了守门员德赫亚和库瓦不分高下,曼联球员的个人能力,教练的战术安排各方面均不如切尔西,输球是必然的,其中被大家垢弊的巴卡约科在坎特复出后,其和马蒂奇的差别马上凸显出来了,其强悍的攻击力让曼联的中后场人仰马翻,如果阿布懂球,给孔二楞子权利和时间,加以时日巴卡约科的射门精度得到提高,唯有切尔西会给曼城造成威胁。

第一个背锅侠是卢卡库,当初鸟弃邋遢而选择黑卢,就是看中其虐菜的能力,可以说鸟对黑卢有知遇之恩,本场就是黑卢报答的时候,结果黑卢在与邋遢的正面PK中影身,明显是车子派来的卧底。

第二个背锅侠是梅西他娘,当初鸟不顾“多特出品,必是废品”的祖训(沙欣,香川,格策,金多安),强势买入亚美尼亚人,结果他娘比不过坎特就算了,巴卡约科也比他强,连车子的废品小法表现也比他出彩。不过暂时没有证据证明他是内鬼。

最后补时四分钟,曼联攻势如潮,车子门前险象环生。说明曼联还是会进攻,有血性的,可惜时不待我。要是开场那个乌龙裁判没有吹的话(当然裁判吹了是没有问题,谁叫邋遢在跑动中伸出了手呢,虽然慢镜头放了好多遍也看不准确,但是当时裁判就在身边,判了也就没话说)。开场曼联就落后,全对必然激起扳平的欲望,那么长时间,加上车子阵中还有卡希尔这个天坑,曼联进球是迟早的事。坏就坏在裁判居然把这个球吹出来了,弄得曼联全队斗志全无,就等裁判吹响全场结束的哨音。所以,第三个背锅侠就是:裁判。

第四个当然是孔二狗了,客人上门来,主动投怀送抱,这么好的极品前任,他居然不珍惜,一副哭丧脸。弄得当世第一神教鸟叔心情全无,全场魂不守舍的。见过渣男,没有见过孔二狗这样的渣男,活该阿布天天想炒他。

到此,以上就是小编对于曼联吹风机的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联吹风机的2点解答对大家有用。