巴塞罗那厉害《 ~ 》巴塞罗那厉害吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴塞罗那厉害的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴塞罗那厉害的解答，让我们一起看看吧。

巴萨队最厉害的是哪个？

巴塞罗那作为一家历史悠久的顶级豪门俱乐部，在西100多年的足球历史中拥有着数不尽的伟大球星，如果从足坛地位和影响力来看，那么曾经短暂效力我巴塞罗那的马拉多纳无疑是第一人，毕竟他是足球世界公认的球王，在全球范围内也只有贝利可以与他媲美，但是对于俱乐部来说，最强的最伟大的应该是为俱乐部做出过巨大贡献的存在。

从这样来分析，相信很多人都会选择你梅西，确实如今的梅西已经成为了巴塞罗那的一杆旗帜，他的技术和天赋是足球世界前无古人的，如果说之前的球员让巴塞罗那成为像曼联和米兰这样的豪门，那么梅西为巴塞罗那赢下的冠军让巴塞罗那真正的成为了和皇马处于同一地位的顶级豪门。

但即使是这样，在小编看来他依然不是巴塞罗那俱乐部有史以来最强和最伟大的成长，小编认为巴塞罗那中最强的应该算是克鲁伊夫，这位被世界足坛尊称为球圣的人，他是巴塞罗那足球的灵魂。

球员时代他是巴塞罗那无可匹敌的领袖，曾经帮助巴塞罗那称雄西甲，在教练时代回到巴塞罗那之后，曾经的梦之队真正意义上让巴塞罗那成为了顶级皇马，而培养出众多青年才俊的拉马西亚青训营也是他留下得，同时曾经帮助巴塞罗那横扫欧洲的传控主义哲学也是克鲁伊夫留给巴塞罗那最丰富的遗产。

可以说没有克鲁伊夫就没有如今的巴塞罗那，他的存在改变了巴塞罗那的地位和踢球方式，梅西是巴萨的旗帜，瓜迪奥拉是巴萨的国王，那么克鲁伊夫就是巴萨的灵魂和教父，无论岁月如何更迭，他永远是巴塞罗那最伟大的。

谈巴萨历史最佳，有点用百度复制粘贴的意思，还是说说眼前的巴萨吧。

梅球王毫无疑问在足球技艺方面，超出其他球星一大块，但作者认为，目前的巴萨队中不上场能影响球队整体运转的是——布斯克茨。

当年20岁出头就被称作“布教授”，状态稳定，心态成熟。中场的防守选位，策应，梳理，选择进攻方向，这些都是超级球星的级别，如果各位有空，可以看看巴萨的比赛，布斯克茨踢球让人看的心里很清爽。

曼联和巴萨哪个更厉害？

就目前看，个人觉得曼联更强一些，别看巴萨梅西走了，买了好多人，没有用，曼联之前也是因为某罗在导致曼联没发挥好，现在某罗走了，曼联也就好了，不再围绕某罗踢，巴萨现在就是一盘散沙，没有一个主心骨，所以现在曼联确实比巴萨强。

英超是世界第一联赛，西甲是第二联赛，曼联和巴萨都属于是世界顶级豪门球队，在各自联赛中取得成绩不相上下，在欧冠上曼联就比巴萨少一次冠军，所以巴萨还是要比曼联强一点

西班牙最厉害州？

西班牙最厉害不是洲，是巴塞罗那市。

巴塞罗那是加泰罗尼亚的港口城市，是享誉世界的地中海风光旅游目的地和世界著名的历史文化名城，也是西班牙最重要的贸易、工业和金融基地。巴塞罗那港是地中海沿岸最大的港口和最大的集装箱集散码头，也是西班牙最大的综合性港口。巴塞罗那气候宜人、风光旖旎、古迹遍布，素有“伊比利亚半岛的明珠”之称，是西班牙最著名的旅游胜地。

为什么梅西在巴萨就很厉害，离开巴萨就很弱呢？

这是一个老掉牙的问题，梅西现今足坛史上最大的体系球员，而且，只适合在巴萨体系踢球，这也是为什么，梅西自打巴萨出道以来，一直都未曾离开。不得不说，梅西在巴萨确实非常厉害，可是，一旦到了阿根廷国家队就成为了软脚虾，也就是提问者口中所说的“离开巴萨就很弱”。

众所周知，梅西虽然是阿根廷人，却在年纪很小的时候，就进入到了巴萨的拉玛西亚青训营，成年之后，就进入到了巴萨一线队效力至今。在效力巴萨的前期，梅西带领巴萨赢得了三次欧冠冠军，只是后来，由于皇马银河战舰的崛起，导致巴萨一度连续三年无缘欧冠四强。就算是在刚刚结束的上个赛季，巴萨也无缘决赛。

要说梅西在巴萨非常厉害，也只能够说在“哈白布”时代，也就是巴萨中场三大核心哈维、伊涅斯塔和布茨克斯。自打哈维和伊涅斯塔接连离队，只剩下布斯克茨一个人的时候，梅西尽管还可以在西甲踢的风生水起，可是在欧冠赛场已经连续四年无缘决赛。尽管梅西无论是在西甲和欧冠的进球数，都是射手王，却无法能够在生死决战凭借着一己之力帮助巴萨取得比赛胜利，他的厉害程度也下降了不少。

当然了，相对来讲，梅西在巴萨效力期间还是非常厉害的，可是，他在阿根廷国家队的表现却并不尽如人意，除了有一次世界杯亚军的经历可以夸口之外，梅西带领阿根廷国家队连一次美洲杯冠军都没有获得过。就拿前不久进行的2019美洲杯来说，阿根廷获得了一个个区区季军，梅西竟然不能够坦然面对阿根廷的糟糕战绩，公开炮轰裁判和南美足协。不得不说，32岁的梅西，作为巴萨体系的核心，离开巴萨这个体系确实不行。

这就真正印证了足球是11个人的运动，即使天赋异禀，即使能力再强，场上其他队友配合不上就等于一盘散沙。

☞梅西在巴萨，场上所有队友都能够准确的判断出球路以及梅西的跑位和拿球方式，所以球会准确舒服的输送到梅西脚下，梅西再通过自身能力或者突破或者盘带扯出空档传球跑位到位的队友或者找到合适的角度射门，这能够最大程度的发挥出梅西的能力。

梅西不仅仅是一个连接点还是重要的枢纽，但是在阿根廷，场上队友的意识明显慢了梅西半拍，不是传球不到位就是传球出现失误，再就是把球用最不舒服的方式传给梅西，然后其他队友的跑位再次慢了半拍，梅西只能采取自己带球方式强行突破，当对手掐死了梅西这个点时，梅西的枢纽作用将彻底被堵死，这也是为什么阿根廷有梅西却不能创造成绩的最重要原因。

☞当然阿根廷这几年足球的整体下滑趋势还是比较明显的，和老对手巴西相比，不仅足协一团糟，主教练频繁更换，就是球员也是后劲不足，这样的情况下以梅西一己之力想要带动整个阿根廷取得进步显然是不现实的，现在阿根廷足球存在太多太多问题。

足球这项运动的魅力在于团队的协作和配合，不仅仅需要场上核心领袖起到定海神针作用，更需要全队上下都形成一个整体，一盘散沙只能是溃败无疑。

文/醉眼观世

不请自来

各位朋友好，我是退役运动员，喜欢的朋友可以关注我哦您的关注就是我们创作的动力

对于迷恋足球的人来说，这个世界上有两个谈论不完的话题，一个是生与死，另一个则是梅西和他的阿根廷。

在俱乐部赛事中，年过31岁的梅西仍旧是无所不能，刚刚结束的18-19赛季，阿根廷人在49场比赛中狂轰51球并送出16次助攻，一举拿下包含欧洲金靴、欧冠金靴在内的多项个人荣誉，真正诠释了何为“独一档”的存在。然而在美洲杯开赛之后，梅西率领的阿根廷却接连遭遇滑铁卢，若不是在末轮对阵亚洲球队卡塔尔时完成救赎，阿根廷恐怕要创下小组赛都出不了线的尴尬记录。

对于这样的反常的“常态”现象，人们不免要问“梅西为何总是不能在国家队的比赛中展现出最好的自己？”，“难道巴萨球星只能在俱乐部的土壤上才能发光发热吗？”而有部分极端的球迷则简单粗暴地将梅西归为“体系球员”并断言离开巴萨，梅西什么也做不到。那么，梅西真的是体系球员吗？

对于这个问题的讨论，首先我们要先明确一个概念，那就是何为“体系球员”。一般而言，体系球员是指只能在某种战术体系或者战术风格中才能发挥出色球员，这个说法其实有些笼统而且过于绝对，因此笔者希望对这个概念先进行一些解释：从理论上来讲，任何球员的发挥都需要依托于一定的战术体系，区别在于其对不同体系的兼容度。也就是说，如果一个球员能够兼容更加丰富的战术体系的话，那么他在一定程度上就不能被称为体系球员，反之，仅能在单一战术体系中“吃得开”的球员，我们就可以称其为体系球员。

在明确这个标准之后，我们再来讨论梅西是不是体系球员这个问题。从表面来看，梅西在巴萨发挥十分出色，而在阿根廷则相对一般，那么很容易就能得出“梅西=体系球员”的结论。

不过这样结论其实忽略了一个相当重要的前提，那就是战术风格的统一与否。在效力巴萨的十余年间，梅西历经了多名主帅的更迭，球队的战术风格是否一直都保持高度统一的战术风格呢？

答案显然是否定的，如果说梦二梦三的战术理念由于均传承自米歇尔斯的“全攻全守”足球可以称之为统一风格的话，那么恩里克麾下的那支“前锋驱动”的巴萨显然与他的前任们有着巨大的差别，更不用说如今巴尔韦德的这支“务实型”巴萨了，他的风格早已经与经典的传控背道而驰了。而长期以来一直期待“巴萨化”的阿根廷在战术风格上又是否和巴萨截然不同呢？显然这个问题的答案也是否定的。

那么问题来了，既然能够在巴萨适应多种战术打法，为什么在阿根廷，梅西就做不到“适应”二字呢？

对于这个问题的答案，我想“匪帅”西蒙尼其实作出了很好的回答。近期在接受FOX Argentina的专访中，西蒙尼就表示梅西可以适应任何战术体系：

“我相信，以梅西的天赋，以梅西的级别，他可以适应任何的比赛，任何的风格，比如说在西班牙，他可以踢4-4-2，可以踢4-3-3，可以苏亚雷斯在前面，可以他在前面，梅西可以踢任何的阵型，因为对于梅西来说，他只关心怎么赢球，你让他怎么踢都可以。”

而对于梅西和阿根廷的“奇异”表现，西蒙尼则说：

“大家应该相信也应该理解，梅西这样的球员实力是没得说的，他可以在任何的时候解决比赛。

但是毫无疑问，足球是11人的运动不是一个人没办法解决一切梅西需要一个团队。无论是信任，还是安全感，都需要每一个人自己来争取。

在阿根廷，梅西没有获得在巴萨那样的绝对支持，以及国家队球员及少一起训练使得默契度不够，希望后面的话多加磨合，梅西可以带领阿根廷走的更远。

喜欢的朋友可以点击关注哦

以上部分素材来源于网络

到此，以上就是小编对于巴塞罗那厉害的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴塞罗那厉害的4点解答对大家有用。